Obsahy dosud vydaných čísel

Zpracování vstupních dat pomocí LHS, s. 3-8, tab., gr.

Stavebný kameň v Banskej Štiavnici – použitie, zdroje a vlastnosti, s. 9 - 14, tab.,obr.

Současná oprava Karlova mostu - pohled z opačné strany, s. 15 - 18, obr.

Odpověď ing. Václavu Rybaříkovi, s. 18 - 20.

Dynamické bariéry, s. 21 -26, obr, tab.

Česká geologická služba - Geofond: webové aplikace, s. 27 - 30, obr.

Modelování jílovitých výsypek, s. 32 - 38, gr., obr.

20th European Young Geotechnical Engineers Conference, s. 39.

Zemětřesení v Číně v provincii Sichuan dne 12. 5. 2008, s. 3 - 9, obr.

Seizmické mikrorajónovanie historického jadra Banskej Štiavnice, s. 10 - 14, tab., gr., obr.

Využitie metódy SMR (Slope Mass Rating) pri hodnotení skalnej steny kameňolomu Srdce, s. 20, tab., gr., obr.

Národní příloha STN EN 206-1/NA z pohledu protikorozní ochrany betonu, s. 21 -25., tab.

Olšanka 2010, s. 25 - 26, obr.

Zrušené české normy a jejich náhrada: ČSN 73 300, ČSN 73 6133, s. 27 - 29., obr.

Základová patka podle EN, s. 30., obr.

Geologické zvláštnosti krušnohorského úpatí mezi Perštejnem a Litvínovem, (Část II.), s. 3-7, obr.

Komentář k námitkám ke druhé etapě opravy Karlova mostu z pohledu geotechnika, s. 8 - 16, obr.

Cyklický modul pružnosti podloží – vstupní parametr pro navrhování vozovek, s. 17 - 23, tab., gr., obr.

Aplikácia inžinierskej teórie nárazu v kontrole kvality zemných konštrukcií dopravných stavieb, s. 24 - 31, tab., gr., obr.

Návrh primárního ostění tunelu Tomice, s. 32-33, obr.

Optimalizace vzdálenosti mezi výrubem kaloty a uzavřením prstence ostění tunelu Dobrovského v Brně, s. 34-38, obr., gr.

Seznam obhájených diplomových prací z oboru geotechniky a inženýrské geologie v roce 2009, s. 39-40.

Uplatnění metody řízení rizik v inženýrské geologii a geotechnice Význam základní geotechnické zprávy pro řízení rizik
podzemních staveb, s. 3-8, gr., obr.

Technické podmínky Ministerstva dopravy TP 76 – část C,
TP 97, TP 198, s. 8.

Žulové masívy Západných Karpát ako prostredie stavebnej činnosti, s. 9 - 15, tab., obr.

Geologické zvláštnosti krušnohorského úpatí mezi Perštejnem
a Litvínovem (Část I.), s. 16-22, obr.

Zatížení gravitačních zdí tlakem vody podle EN 1997-1, s. 22-26, gr.

Aplikace klasifikace rizika Rockfall Hazard Rating System
při posuzování stability skalních stěn na lokalitě Strnady ve středních Čechách, s. 27-34, tab., gr., obr.

Inženýrskogeologický průzkum pro přehrady, aneb „Co nás
také poučilo“ (Informace o nové odborné publikaci, s. 35.

Vznik Národní technické knihovny, s. 36.

Výsledky soutěže o nejlepší diplomovou a bakalářskou práci, s. 40.

Posouzení bezpečnosti kamenité přehrady Šance pomocí numerických modelů kalibrovaných podle výsledků měření in situ, s. 3 - 12, tab., gr., obr.

Protection measures of monumental buildings during the excavation of a tunnel with an EPB machine, s. 13-19, tab., gr., obr.

Aplikace inovační metody hloubkového odvodnění sifonovými drény při řešení stability svahů rekultivovaného hnědouhelného lomu Most-Ležáky, s. 20-26, obr.

Hodnotenie stavebného stavu Bujanovského tunela, s. 28 - 30, obr.

Atlas hornín Slovenska, s. 31-35, obr., tab.

Cena akademika Q. Záruby pro mladé inženýrské geology a geotechniky z nejlepší práci v roce 2008 , s. 35.

Pražské geotechnické dny 2009, workshop, s. 36-37.

Přední česká geotechnická společnost Stavební geologie – Geotechnika se přejmenovala na ARCADIS Geotechnika, s. 37.

Odešel Profesor Zdenek Eisenstein, s. 40

Chemická odolnosť zatvrdnutých cementových suspenzií, s. 3-10, tab., gr.

Numerická optimalizácie sanačných opatrení ochrannej hrádze Latorice, s. 11- 15, gr., obr.

Vhodnost oprav lícního zdiva Karlova mostu v 60. až 80. letech 20. století z pohledu geotechniky, s. 16 - 20, obr.tab., gr.

Stochastický výpočet stability skalního svahu, s.21-24, tab.,gr.

Crossrail: Historie projektu a zkušenosti spojené s numerickým modelováním v londýnských jílech,s.25-28, obr.,tab.

Přírodní kámen pro první etapu opravy Karlova mostu, s. 3 - 15, tab., gr., obr.

Zkušenosti se sanacemi staveb založených na jílovitých zeminách, s. 16 - 20, obr.

Aplikovanie fuzzy metód pri vyhodnotení monitorovaných údajov procesu strojového razenia, s. 20 - 28, gr. obr.

gINT software – zpracování a prezentace geotechnických a geologických dat, s. 29 -32, obr.

Soutěž o nejlepší diplomovou a bakalářskou práci zaměřenou na řešení geotechnických problémů, s. 33 - 34, obr.

Omezení svislých deformací pomocí sloupců tryskové injektáže, s. 34-35., obr.

Navrhování opěrných konstrukcí, s. 36

Inženýrské stavby – řízení rizik (nová odborná publikace), s. 37 -38.

Seznam obhájených diplomových prací z oboru geotechniky inženýrské geologie v roce 2009, s. 39 - 40.

Kruhová základová deska – část 1 Statistická analýza geomechanických veličin, s. 10 - 13., gr., obr.

Historie a současnost Ústavu geotechniky v Brně – 110 let od vzniku České vysoké školy technické v Brně, s. 3-9, obr.

Kruhová základová deska – část 2 Statistická analýza interakce desky s podložím, s. 14 - 18, tab., gr., obr.

Vliv pilotového založení nového pozemního objektu na konstrukci stávající podzemní stavby, s. 18 - 23, tab. obr.

Matematické modelování podzemních děl v oslabeném horninovém prostředí, s. 24 - 28, obr., tab.

Příspěvek k charakteristice mechanického chování miocénních jílů jihozápadní části karpatské předhlubně, s. 28 - 31, tab., gr., obr.

Metody užité geofyziky při stavebně historickém průzkumu, s. 32 - 35, obr.

Analýza přírodního kamene ve stavebních konstrukcích, s. 36 - 40, gr.

Semináře ČAIG Brno 2008/2009, s. 9

Vývoj a aplikace hypoplastických konstitučních modelů, s. 3 - 8, obr.

Vliv zlepšení zpracovatelnosti zeminy vápnem na její propustnost, s. 13-18, obr., tab., gr.

Svahová deformace Ruines de Séchilienne ve Francii – hrozba s velkým dosahem, s. 9 - 12, tab., gr., obr.

IGS 2008 International Geotechnical Symposium Harbin, s. 18.

Numerická analýza filtračnej stability podložia poldra Borša, s. 19 - 21, obr.

Návrh paženia hlbokej stavebnej jamy v stiesnených podmienkach, s. 22 - 25, tab., obr.

Inženýři společnosti Tensar International vyvinuli unikátní trojúhelníkovou geomříž, která získala Zlatou medaili IBF 2008, s. 26- 27, obr.

Pražské geotechnické dny 2008, s. 28 - 29.

7 let ceny akademika Quido Záruby, s. 30 - 31, obr.

Soubor staveb Myslbekova – Pelc-Tyrolka, stručný přehled aktuálního stavu prací, s. 3 - 9, obr.

Novinky v Technických Podmínkách na Geotechnický průzkum pro tunely TP 76-C, s. 10 - 16, obr.

Inžinierskogeologická charakteristika hostiteľského prostredia pro hlbinné úložisko rádioaktívnych odpadov, s. 17 - 22, tab., gr. obr.

Inhibítory oceľovej výstuže betónu, s. 23 -29, tab., gr.

Fyzikálne, chemické a biologické procesy zvetrávania vyvolávajúce patologické zmeny prírodných kameňov v mestskom prostredí, s. 30 - 36., tab., obr.

Statické výpočty tunelu SMART pomocí programu FLAC 3, s. 3 - 8, tab., gr., obr.

Petrografická a technologická charakteristika mramorov Slovenského Rudohoria, s. 9 - 17., obr, tab.

Stanovení tvaru poklesové kotliny a velikosti poklesů, s. 18-21, tab., gr., obr.

Změny v programu GEO 5 - Skalní svah, s. 22 - 25, obr.

ČSN EN 15237 Provádění speciálních geotechnických prací - Svislé drény, s. 26-27

Doc. Ing. Jaroslav Feda. nekrolog, s. 30, obr.

Obhájené DP z oboru inženýrské geologie a geotechniky v roce 2007, s. 31,32, 17.

Příspěvek k metodám výpočtu napětí a deformací v zemním prostředí zlepšeném sítí štěrkových slopupů - 2. část, 2007, s. 3 - 6, tab., gr., obr.

Ještě k novému stavebnímu zákonu, s. 6-7.

Teplota ako faktor štruktúrneho oslabenia horninových masívov. s. 8 -15, tab., gr., obr.

Numerická analýza TBM ražby tunelu Koralm, s. 16 - 20, obr.

Protikorozní účinek hydrofobních přísad do betonu, s. 20 - 25, tab., gr.

Účinnost výztužných geosyntetik a jejich limity, s. 26 - 30, obr., gr.

Sanace sesuvu na silnici I/35 u tunelu Hřebeč a jeho komplexní monitoring, s. 31 - 35, obr.

Ochrana svahů před povrchovou erozí pomocí buněčného zpevňovacího systému GEOWEB, s. 36 - 28, obr.

Nový stavební zákon a geologie, nejen inženýrská, s. 3 - 9, obr.

Příspěvek k metodám výpočtu napětí a defromací v zemním prostředí sítí štěrkových sloupů - 1. část, 2007, s. 10 - 14, gr.

Seizmické účinky vo výpočtoch pažiacich konštrukcií, s. 15 - 18, gr., obr.

Hydrogeologická problematika kuželového krasu regionu Guangxi v v jižní Číně, s. 19 - 23, obr.

Podychcení historické budovy pilotami Tubex a tryskovou injektáží., s. 24 - 29, gr., obr.

Statické výpočty a posouzení gabionových stěnv softwaru RIB RT gabion - nové flexibilní výpočty gabionů, s. 27 - 29, , obr.

Technologie WEBFLOOR - plošné zakládání průmyslových podlah., s. 29 - 31, obr.

Prof. ing. Peter Turček, PhD. šestdesiatnikom., s. 32.

Vyztužování zemních konstrukcí. Vývoj, zásady, významné stavby v ČR, s. 3 - 11, tab., gr. obr.

10 let navrhování armovaných konstrukcí v projektové kanceláři VANER s.r.o., s. 12 - 19, gr, obr.

Realizace konstrukcí z vyztužené zeminy v České republice, s. 20 -26, gr. obr.

Vybrané horninové konštrukcie vystužené geosyntetikou na Slovensku, s. 28-34, obr.

Hyermarket "Dlouhá míle" Praha - Ruzyně: Návrh zemních těles. s. 35 -37, gr., obr.

Protierozní ochrana zemních těles a svahů, s. 38-40, gr., obr.

Protierozní ochrana strmých svahů, dálnice D11, Praha - Hradec Králové,s. 41 -42, obr.

Geomříže HUESKER a jejich použití při ochraně před povodněmi v Trentu v Itálii, s. 43 - 44, obr.

Bentonitová membrána pod nádržemi na letišti Chek Lap Kok v Hongkongu, s. 45-46, obr.

Geosyntetika jako plnohodnotný stavební materiál. s. 47 - 51, obr.

Zakladanie násypov na neúnosnom podloží pomocou plastového mikropilótového systému AuGeo, s. 52-56, obr.

Podcenění negativního vlivu strukturních poměrů Sokolovské pánve na stbailitu svahu - příklad výstavby silnice I/6 západně od Karlových Varů, s. 3 - 10, obr., gr.

Aplikace metody konečných prvků při analýze dvouplášťového ostění tunelů NRTM, s. 11 - 16, tab., gr., obr.

Protikorozní účinek těsnících přísad do betonu, s. 17 - 22, tab., gr.

Možnosti hĺbkového odvodnenia zosuvných území pomocou sifónových a elektropneumatických drénov, s. 23 - 27, gr., obr.

Historický most smeten proudovým sesuvem, s. 28 - 31, obr.

Stabilizace zemin Peter Rintz, s. 32.

Semináře ČAIG, Odborné akce v ČR, SR a ve světě, s. 33 -36.

Seznam obhájených diplomových prací z oboru inženýrské geologie v roce 2006, s. 37-39.

Aplikace semianalytické metody a metody konečných prvků při analýze vrtaných pilot, s. 3-9, tab.,gr., obr.

Sekundární konsolidace některých zrnitých látek, s. 10 - 11, gr.

Kontrola osazení stavebních kvádrů na soklech pilířů č. 8 a 9 u Karlova mostu pomocí Schmidtova kladiva typu M, s. 12 - 14, obr.

Inžinierskogeologické posúdenie stability hradného brala NKP Devín, s. 15 - 21, tab., gr., obr.

Monitoring na tunelech Hněvkovský I, II a Malá Huba, s. 22 - 15, tab., gr., obr.

Polní zkušební metody hlubinných základů, s. 26 - 28., gr., obr. 26

ČSN EN 14475 Provádění speciálních geotechnických prací - Vyztužené zemní konstrukce, s. 29, obr.

ČSN EN 1998-5 Eurokód 8: Navrhování konstrukcí odolných proti zemětřesení - Část 5: Základy, opěrné a zárubní zdi a geotechnická hlediska, s. 31.

Osmdesáté výročí Stavební geologie - Geotechnika, a.s.,s. 3 - 6, obr.

Geotechnický monitoring při stavbě tunelu Valík u Plzně, s. 7 - 15, tab., gr., obr.

Protikorozní účinek plastifikačních přísad do betonu, s. 16 - 21, tab.

Ověřování návrhových postupů podle EC 7-1 v Německu, s. 22-26,tab., gr.

Kontrola funkčnosti tesniacich vrstiev v laboratórnych podmienkach, s. 27-31, gr., obr

Budování silničního okruhu v Madridu, s. 32 - 33, obr.

Výpočetní program GGU Gabion, s. 34-35, obr.

ČSN EN 14731. Provádění speciálních geotechnických prací - Hloubkové zhutňování zemin vibrováním, s. 36.

Pražské geotechnické dny 2006, s. 37

Jezeří znovu v ohrožení? (II. Část), S. 3 - 13, obr.

Únosnost plošného základu na skalních horninách, s.14-20, tab., gr.

Příčiny bobtnání miocénních jílů u Třebovic v Čechách, s. 21-27, tab., gr., obr.

Presiometrické zkoušky ve velkých hloubkách, s. 28-30, obr, gr.

Ochrana Benátek před vyššími přílivy, s. 31-33, obr.

ČSN 73 0601 Ochrana staveb proti radonu z podloží, s. 34

Jezeří znovu v ohrožení?, s. 3-10, obr., gr,

Stanovení charakteristické a návrhové hodnoty geotechnických parametrů a únosnosti základové půdy pod plošným základem podle EN 1997-1 (EC7-1),s. 11-18, tab., gr.

Chemické protikorozní přísady do betonu, s. 18-25, tab., gr.

Seznam obhájených diplomových prací z oboru inženýrské geologie v roce 2005, s. 39-40.

Příklady použití geotermálních pilot, s.28-30, obr.

Výpočetní systém GEO5, s. 30-32, obr.

Monitoring stavebních konstrukcí pomocí systému Geodetect, s. 26-27, obr.

Příklady použití geotermálních pilot, s. 28-30, obr.

Oznámení o Pražských geotechnických dne a vyhlášení Ceny ak. Q. Záruby, s. 37

Podzemní stavby severozápadní části Městského okruhu Hlavního města Prahy, část III – Technická řešení složitých objektů, s. 3, obr, tab.

Karbonské arkózy z kladensko-rakovnické pánve pro opravu Karlova mostu, s. 8, tab., obr.

Škodlivé působení stromů na stavby v jílovitých půdách, s. 16, tab., gr., obr.

ČSN EN 14679 (73 1075) Execution of special geotechnical works – Deep Mixing, s. 24, obr.

Stromy a jejich vliv na stavby Referát o konferenci, s. 32

Protikořenové bariéry a možnosti jejich použití, s. 20, obr.

Kolaps hloubeného tunelu v Singapuru, s. 28, obr.

Podzemní stavby severozápadní části Městského okruhu Hlavního města Prahy, část II – Systém a výsledky podrobného geotechnického průzkumu, s. 3, obr, tab.

Karlův most – doplňující geotechnický průzkum v roce 2004, s. 9, tab., obr.

Georadarový průzkum koryta Vltavy v blízkém okolí Karlova mostu, s. 17, obr.

Vliv ostrohrannosti písku na jeho chování, s. 19, gr.

Vliv různých způsobů separace vrstev kapilární bariéry na její těsnící vlastnosti při uzavírání skládek, s. 22, tab., gr., obr.

Zahloubení železniční stanice Bratislava filiálka, s. 29, tab., gr., obr.

Postrehy k posúdeniu stability klincovanej steny pomocou výpočtových programov, s. 33, tab., gr., obr.

Použití tkaných geotextilií v silničním stavitelství II. Konstrukce silničního tělesa na neúnosných zeminách, s. 41, obr.

Recenzia knihy Martin Ziegler: Geotechnische Nachweise nach DIN 1054 (Einführung mit Beispielen), s. 44.

Specifika statických výpočtů pro potrubí odvodňovacích systémů skládek, s. 39, obr.

Zemřel prof. Ing. Jiří Škopek, DrSc., s. 48

Podzemní stavby severozápadní části Městského okruhu Hlavního města Prahy, část I – Základní informace, s. 3 – 7, obr.

Protikorozní přísady do betonu, s. 8 -13, tab., gr.

Zakládání obchodního centra Vaňkovka, s. 14 – 16, obr.

Nové normy v oboru, s. 17.

Polymery v geotechnice, s. 19.

Kotvy eliminující vztlak, s. 20.

Pilota za dvě minuty, s. 22.

Aplikace metody konečných prvků při analýze pažících konstrukcí část II – Modelování kotevních prvků, s. 3 – 5, obr.

Chování Karlova mostu při dynamickém zatížení, s. 6 – 9, obr.

Digitální model geologický, navržený jako plátový model, s. 10 – 13, obr.

Problematika svahových pohybů v Rio de Janeiru a jeho okolí, s. 14 – 16, obr.

Prosek a Hloubětín, nové poznatky z podrobného IG mapování, s. 17 – 21, obr.

Využití laserového skenování v geotechnice, s. 21 – 23, obr.

Skládka Jihozápadní pole - areál odpadového hospodářství města Chomutova, s. 24 - 25.

Seznam obhájených diplomových prací z oboru inženýrské geologie v roce 2004, s. 30 – 32

Aplikace dvojrozměrné odporové a seismické tomografie pro řešení složitých geotechnických úloh, s. 3 – 7, gr., obr.

Rozsah pórovitosti - důležitá charakteristika sypkých zemin, s. 7 – 8, obr.

Aplikace metody konečných prvků při analýze pažících konstrukcí: část I – základní principy modelování, s. 9 – 14, tab., gr.

Navrhování betonu vystaveného chemickému působení, s. 15 – 20, tab.

Měření rychlosti průchodu podélných ultrazvukových vln horninovými zkušebními tělesy v průběhu zatěžování, s. 21 – 23, obr.

Stavební jáma pod hladinou podzemní vody, s. 24 – 25, obr.

"Geotermální piloty", s. 26 – 27, obr.

DUCKBILL – zemní kotevní systémy, s. 28 – 29, obr.

GRUNDTUBEN – mechanické mikropiloty, s. 29 ­– 30, obr.

Nabídka kurzů celoživotního vzdělávání pro rok 2004 a 2005 pořádaných Ústavem geotechniky VUT Fakulty stavební v Brně, s. 31 – 32.

Odborné akce v Čechách a na Slovensku, s. 33

Zpráva o rekonstrukci mostu Karlova (2. část), s. 3 – 8, obr.

Zlepšování zemin za použití vápna při budování násypových těles, s. 8 – 12, obr.

Praktické zkušenosti a poznatky při provádění úpravy zemin vápnem, s. 13 – 14.

Inženýrskogeologické a geotechnické problémy při zakládání těžce zatížených podlah 2. část, s. 15 – 18, obr.

Chování vyztužených zemin v podkladních vrstvách, s. 19 – 21, gr., obr.

Prodloužení trasy U1 vídeňského metra, s. 22 – 24, obr.

Současné trendy vývoje štětovnic, s. 24 – 25.

Výpočet časového průběhu sedání, s. 26 – 29, obr.

Plošné zakládání průmyslových podlah technologií WEBFLOOR®, s. 30 – 31, foto.

Těsnicí stěna u bývalého chemického závodu, s. 32 – 33, obr.

Rekonstrukce zdymadla, s. 33 – 34, obr.

Singapur: nehoda při budování tunelu v mořských jílech, s. 35 - 36

Pražské geotechnické dny 2004, s. 36 - 37

Zahraniční odborné akce, s. 38

Odborné akce v Čechách a na Moravě. s. 39.

Tretia európska geotechnická konferencia, s. 40.

Zpráva o rekonstrukci mostu Karlova (1. část), s. 5 – 7, obr.

Inženýrskogeologické a geotechnické problémy při zakládání těžce zatížených podlah 1. část, s. 8 – 11, obr.

Piloty s žebrováním, s. 12 - 13, obr.

Rekonstrukce operního domu La Scalla, s. 13 –14, obr.

Karlův most v Praze protržen povodní dne 4. září 1890, s. 3 – 5, obr.

Věrohodnost průzkumných geotechnických metod při hodnocení stavu Karlova mostu, s. 3 – 7, tab. obr.

Parametrická geofyzikální měření na Karlově mostě v Praze. Návrhy na některá další měření a monitoring, s. 8 – 11, gr., obr.

Nové způsoby zakrývání skládek TKO, s. 12 – 15, obr.

Zvýšený výskyt sesuvů v České republice v zimním období 2002/2003, s. 16 – 18, gr., obr.

Prevence a ochranná opatření proti povodním jako úloha stavebního inženýrství, s. 19 – 21, obr.

Využívanie železných prísad na protikoróznu ochranu betónu, s. 22 – 27, tab.

TALREN 97: Analýzy stability geotechnických konstrukcí, s. 28 – 31, tab., obr.

Urýchlenie konsolidácie podložia násypov pomocou vertikálnych prefabrikovaných drénov Mebradrain, s. 31 – 33, tab., obr.

Eurokódy dnes, s. 34 – 37, tab.

Sanace obtížně dostupné komunikace, s. 38 – 39, obr.

Tuzemské odborné akce, s. 40 - 41

Zahraniční odborné akce, s. 42

Software GeProDo pro inženýrské geology a geotechniky, s. 43 - 44

Diplomové práce oboru obhájené v roce 2003, s. 45

K založení Karlova mostu a stavu jeho pilířů z archivních zpráv pro průzkum Malostranského tunelu, s. 3 – 6, obr.

Geofyzikální průzkum Karlova mostu, s. 7 – 8, obr, gr.

Pražské metro a extrémní povodeň v srpnu 2002, s. 9 – 13, obr.

Optimální frekvence vibrátoru při hloubkovém vibračním zhutňování, s. 14 – 16, tab., gr., obr.

Inženýrskogeologický průzkum a sanace sesuvu Ostrava – Lhotka, s. 17 – 20, gr., obr.

Podzemní stavby Kosper .a.s., s. 20 – 23, obr.

Technologie zavrtávaných a dynamicky injektovaných mikropilot TITAN. s. 24 – 25, tab., gr.

Letiště Kansai v Japonsku – 2. etapa výstavby, s. 26 – 27, tab., obr.

Geotechnické riziko a dodavatelé geotechnických prací - situace v evropských zemích, s. 30 – 31, gr.

Použití polymerů po pažení pilot, s. 32

Geotextilií obalené pískové piloty, s. 33

Nabídka kurzů celoživotního vzdělávání Ústavem geotechniky VUT – FAST v Brně,s. 34

ČSN EN ISO 14688-1 Geotechnický průzkum a zkoušení – Pojmenování a zatřiďování zemin – Část 1: Pojmenování a popis,s. 35

Evropská konference ISSMGE Praha, s. 36

6. Slovenská geotechnická konference, s. 37

Semináře ČAIG Praha – Brno, s. 38

Tuzemské odborné akce,s. 38

Zahraniční odborné akce, s. 39

Problematika opravy Karlova mostu, s. 3 – 6, obr.

Hodnocení propustnosti lomové pláně. Příklad interpolace koeficientu filtrace pomocí akustického vzorkování, s. 7 – 10, obr.

Protikorózne pôsobenie železných prísad na betón, 10 -14, tab.

Betony pro vrtané piloty a podzemní stěny, s. 15 – 18, tab., gr.

Multimediální výukové texty inženýrské geologie, s. 19 – 21, obr.

Pražské geotechnické dny 2003, s. 22 – 23.

Předvídatelnost modulu přetvárnosti s. 3 – 6, tab., gr.

Obsah spalitelných látek a náchylnost k samovznícení hlušinové sypaniny, s. 7 – 12, tab., gr., obr.

Konkrétní příklady využití georadaru při posuzování povodňových škod, s. 13 – 16, obr, gr.

Geotechnický monitoring při sanaci nestabilního svahu, s. 17 – 20, tab., gr., obr.

Význam mineralogicko-petrografické analýzy v geotechnické praxi, s. 21 – 22, obr.

Škody po povodních v roce 2002 – lokalita Železná Ruda, s. 23 – 25, obr

Několik poznámek k návrhu a používání betonů pro vrtané piloty a podzemní stěny, s. 26 – 27, tab.

Program GEO 4 MKP – řešení geotechnických úloh metodou konečných prvků, s. 28 – 29, obr.

Sanace železničního zářezu, s. 31 – 32, obr.

Stavby a povodně – konference v Písku březen 2003, s. 32

ČSN pro skládkování odpadů, s. 33

Evropská konference ISSMGE Praha 2003, s. 34

9th European Meeting of Environmental and Engineering Geophysics, s. 35

Prof. ing. Jiří Škopek, DrSc. – životní jubileum, s. 36

Pražské geotechnické dny 2003, s. 37

Tuzemské odborné akce, s. 38

Vzpomínka na prof. ing. Ivana Trávníčka , CSc., s.39

Poslední rozloučení s prof.Šimkem, s. 40

Perspektivy strukturní mechaniky zemin (Dokončení), s. 3 – 6, gr., obr.

Zemní interakce způsobené tunelováním, s. 7 – 12, tab., gr.

Využití geotechnického modelování při návrhu zemního tělesa na málo únosném podloží, přechod dálnice D807/I přes odkaliště Úžín, s. 12 – 15, tab., obr.

Norma EN 206 - 1 z pohledu protikorozní ochrany betonu, s. 16 – 20, tab.

Opěrné konstrukce vyztužené geomřížemi Tensar, s. 21 – 27, gr., obr.

Ražba tunelu Březno - První aplikace metody obvodového vrubu s předklenbou v České republice, s. 28 – 29, obr.

Skúsenosti s realizáciou geotechnického monitoringu na stavbách v Slovenskej republike, s. 29 – 31, obr.
Propad na silnici v Londýně, s. 32 – 33.
Journés d´études de l´AFTES 2002, s. 33.

Extrémní hydrogeologická situace roku 2002 z pohledu inženýrské geologie, s. 34 – 35.
Tuzemské odborné akce, s. 36.
ČSN 73 0001 – 7 Navrhování stavebních konstrukcí Slovník – Část 7: Geotechnika, s. 37.
TKP staveb pozemních komunikací, kap. 16: Piloty a podzemní stěny, s. 38.
Diplomové práce v oboru obhájené v roce 2002, s. 39.

Perspektivy strukturní mechaniky zemin (2. část), s. 3 - 7, gr.

Chemické parametry hlušinové sypaniny a možnosti jejího využití, s. 8 – 12, tab., gr.

Sanace nestabilních objektů v Hřensku, s. 13 - 16, obr.
Vliv vrtaných pilot na stávající tunely metra, s. 17 – 19, tab., gr.
FLEXMAC 2000 – nejen protipovodňová zábrana, s. 20, obr.

Použití nových syntetických materiálů v geotechnice, s. 21 – 22, obr.

Mikropiloty vyztužené zaberaněnými rourami z temperované litiny, s. 23 –24, tab., gr., obr.

Podkladové vrstvy vyztužené tuhými spojitými geomřížemi, (2.část), s. 25 – 28, tab., gr., obr.

Podkladové vrstvy vyztužené tuhými spojitými geomřížemi (Komentář), s. 28 – 29.

Vyjádření autorů ke komentáři na článek “Podkladové vrstvy vyztužené tuhými spojitými geomřížemi”, s. 29 – 30.
Systém opěrných zdí GRAVITY STONE, s. 30 - 31
Technická normalizace v geotechnice, s. 32 – 33.
České technické normy pro geotextilie, s. 33 – 34, tab.
Siedma medzinárodná konferencia o geosyntetike, s. 35.
1st European Conference on Landslides, s. 36 – 38.
Pozvánka na semináře ČAIG: Brno – Praha, s. 39.

Geotechnické opatrenia pri razení tunelov v napúčavých a konvergentných horninách, s. 9 – 13, obr.

Sanace nestabilního bloku nad hotelem Lugano v obci Hřensko, s. 13 -15, foto.

K příčinám poruch staveb v centru města Kladna, s. 15 -16.

Vyjádření k ohlasu na článek "Poznámky k příčinám poruch staveb v centru města Kladna",s. 16 - 17.

Laboratorní geotechnické pole v Centru dopravního výzkumu, s. 18 -19, obr.

Podkladové vrstvy vyztužené tuhými spojitými geomřížemi (1. část), s. 20 - 24, tab., obr.
Buněčný zpevňovací systém, s. 25, tab.
Založení nových objektů na pozemku bývalé plynárny, s. 26 - 27, obr.
Zlepšování zeminy pod továrními halami Airbus, s. 28, obr.
Budování Lötschgbergského tunelu poškodilo domy ve vesnici St. German, s. 29, obr.
Pražské geotechnické dny 2002, s. 29 - 30
Zahraniční odborné akce, s. 31
Tuzemské odborné akce, s. 32
Novela zákona "O hornické činnosti, výbušninách a státní báňské správě"., s. 32.

Perspektivy strukturní mechaniky zemin (1. část), s. 3 - 8, gr.

Simulace chování neporušených vzorků zemin, s. 3 - 5, gr.

Modelování vlivu svorníkové výstroje, s. 6 - 12, tab., obr.

Stabilita dočasného horninového pilíře během ražby podzemního díla NRTM, s. 13 –15, tab., obr.

Poznámky k příčinám poruch staveb v centru města Kladna, s. 16 - 21, obr.

Hodnotová analýza 7 typů opěrných konstrukcí, s. 22 - 24, tab., gr.
ČSN EN 12716: Provádění speciálních geotechnických prací - Trysková injektáž, s. 25.
75 let Stavební geologie – Geotechnika, a.s., s. 26 - 27, obr.
Ground Zero půl roku poté, s. 28 – 29, obr.
XIIIth European Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering, s. 31.
1. Evropská konference o sesuvech, s. 31
Pražské geotechnické dny 2002, s. 32.

Ad:"O přetvárných charakteristikách zemin a skalních hornin", s. 3.

K připomínkám ing. I. Herleho, s. 4.

O přetvárných charakteristikách zemin a skalních hornin - část 2, s. 5 - 7, gr.

Zpřístupnění proseckého podzemí, s. 7 - 13, gr., obr.

Současné klasifikační systémy pro hodnocení horninového masivu v podzemním stavitelství, s. 14 - 18, gr, tab.
EKG - nová generace geosyntetik, s. 19 - 20, obr.

RIB - FEWALLS Geotechnické výpočty stavebních jam metodou konečných prvků, s. 21 - 22, obr.
Green Terramesh v České republice, s. 23, obr.

Laserový skenovací systém CYRAX, s. 24, obr.
Sanování svahu Gibraltar, s. 25, obr.
Rada ČAIG v roce 2001, s. 27.
Diplomové práce v oboru obhájené v roce 2001, s.30.
ČSN EN ISO 13793 (73 0578), s. 31.

Odvodnění jezera Paron v Peru, s. 3 - 7., obr.

Stanovenie pretvárnych charakteristík horninového prostredia z výsledkov ťahovej preukaznej skúšky svorníkov, s. 8 - 12., tab., gr.

Některé výsledky smykových pokusů pro odhad stabilitních poměrů na svazích skládek, s.12 - 14, tab.

Geosyntetická ílo-zeolitová rohož, s. 15 - 18, tab., obr.

Kotvení v zeminách systémem STING, s. 19 - 21., obr.
Křemičitý úlet - využití ve stavebnictví, s. 21.

GEO 4 - novinky v roce 2001, s. 22 - 23, obr.
Sanace pozemku bývalé plynárny, s. 24 - 25.
ČSN EN 12 699 (74 1032) Provádění speciálních geotechnických prací - Ražené piloty, s. 25.
ČSN EN 12 715 (73 1071) Provádění speciálních geotechnických prací - Injektáže, s. 26.
ČSN EN 206 - 1 (73 2403) Beton – Část 1: Specifikace, vlastnosti, výroba a shoda., s. 27.

5. Slovenská geotechnická konferencia, s. 28.
Zahraniční odborné akce, s. 28.
Pozvánka na semináře ČAIG, s. 29
Tuzemské odborné akce, s. 29.
Za profesorem Bažantem, s. 30.

O přetvárných charakteristikách zemin a skalních hornin, s. 3 - 6.

Využitie počítačovej diagnostiky při plnoprofilovom razení, s.7 - 11, tab., gr., obr.

Sídlisko Dragovských hrdinov Furča - 20 rokov pod ukončení výstavby, s. 12 - 18, tab., gr.
Zřícení říčního mostu Ponte de Ferro, s. 19, obr.
Využití geotextilie k vyztužení nosných vrstev nad dutinami v podloží - terénní pokus, s. 20 - 22, gr., obr.

Kotevní prvky ze syntetických materiálů, s. 23 - 26, obr.

Zeolit - persektívna surovina pre stavebníctvo, s. 27 - 30, tab.

Sesuv svahu na místní komunikaci Loukov - Rybnice, s. 31 - 32, obr.
Ocelové piloty - piloty budoucnosti? s. 32 - 34, obr.
Vrtná lafeta jako nástavba zemních strojů, s. 35, obr.
Využití železobetonových pilot pro přenos geotermální energie, s. 36, obr.

Rozvoj numerického modelování v geomechanice II. část, s. 3 - 7, gr. obr.

Výstavba distribučního centra D1 Logistic park Zděbrady-West z pohledu inženýrské geologie a geotechniky s. 7-11.

Stavba storočia jubiluje, s. 11 - 14, obr.

Koroze vyztuženého betonu tuhým agresivním prostředím, s. 14 - 19, tab.

Návrh osově zatížených pilot – Evropská praxe (Velká Británie), s. 20 - 24, tab.

Internetové geologické informační centrum, s. 24-25.

Softwarový produkt nejen pro inženýrskogeologický průzkum, s. 26 - 29, gr., obr.

VSol - systém opěrných stěn s vyztuženými zeminami, s. 29 - 32, obr.
Green Terramesh poprvé v ČR, s. 32
Deformace stavebních jam metodou konečných prvků, s. 33, obr.
PINWALLS: Výpočty a posouzení podchycení základů opěrným tělesem, s. 34, obr.

Rozvoj numerického modelování v geomechanice I. část, s. 3 - 7, obr.

Archeolog, geotechnik a stavebník, s. 7 - 11, obr.

Stanovenie koeficientov filtrácie, filtračných rýchlostí a lokalizácia miest prítoku vody do pozorovacej sondy skúškou a reometriou, s. 12 - 14, tab., gr.

Zakládání mostů velkých rozpětí v Japonsku, s. 15 - 19, obr.
Evropané versus Australané – spolupráce při provádění geotechnických konstrukcí v Austrálii, s. 19 - 20, obr.

Hydroizolace kabelového tunelu Štvanice 110 kV pomocí hydroizolační hmoty MONOCRETE MONOMIX XP TH, s. 21 - 22, obr.

Gelové injektáže - příklad z praxe, s 23 - 25, obr.
Informační zdroje pro pracovníky oboru - GEOFOND ČR, s. 26.
ČSN EN 1537, ČSN EN 1538, ČSN P ENV 1992 -3, s. 27.
ČSN P ENV 1993 - 5, s. 28.
Vymezení postavení ČSN v soustavě předpisů ČR, s. 29.
Ground Engineering o geotechnických normách, s. 30.

Otevřený dopis ministru životního prostředí Miloši Kužvartovi, s. 31.
Odpověď. s, 32.
Poznámky ke vztahu mezi geotechnikou a inženýrskou geologií, s. 33.
Zahraniční odborné akce, Pozvánka na semináře ČAIG, s. 34.
Odborné akce v Čechách a na Slovensku, s. 35.
Diplomové práce v oboru inženýrská geologie obhájené ve školním roce 1999 - 2000, s. 36 - 37.
Geologická expedice na Island, s. 37.
Prof. Klepsatel 65 ročný, s. 38.
Informace o 1. Mezinárodní konferenci o profesionální geologii v Alicante, s. 39.
Vzpomínka na Prof. Dr. Ing. Vojtěch Mencla, DrSc., s. 40.

Navrhování trvalých vyztužených horninových konstrukcí podle připravované evropské normy, s. 3 - 7.

Ověření účinnosti sanačních opatření na Oravském hradě, s. 8 - 10, obr., gr.

Laboratorní měření pevnosti nenasycených zemin, s. 11 - 14, gr., obr.

Sekundární ochrana betonu proti agresivním vodám, s. 15 - 19.

Návrh osově zatížených pilot – evropská praxe (9. část), s. 19 - 22.
Stabilizace železničního náspu, s. 23
Nový sportovní stadion v Manchesteru, s. 23 - 24.
Slezský kámen, a.s.

Gelové injektáže - efektivní způsob sanace, s. 26 - 27, obr.
GeoLab - automatizované spracovanie a vyhodnotenie laboratórnych skúšok, s. 28.
Geotechnická databáze a Zárubova knihovna, s. 30 - 31.
Vzpomínka: RNDr. Jaromír Nešvara, CSc.

Výpočty, programy a geotechnika, s. 3 - 4.
Geotechnický a geoenvironmentální software na Internetu, s. 4.

Program metody oddělených prvků UDEC, s. 5-6.

Program metody konečných prvků CRISP-PATH, s. 7.

Program PLAXIS, s. 8-11, obr.

Matematické modelování pomocí programu FLAC, s. 10 - 13, obr.

GEO-SLOPE, s. 14 - 17, obr.
MISES3, s. 17.
Z_SOIL PC, s. 17.

Softwarové produkty pro geotechniku, s. 18 - 22.

Výpočet sedání a interakce plošných základů s podložím NEXIS-SOILIN, s. 24, obr.

GEO4 - geotechnika pod WINDOWS, s. 25 - 27, obr.

Myšlenková východiska při tvorbě výpočtových modelů pro zemní tělesa, s. 27 - 28, obr.

Program TUNEL firmy FINE, s. 29, obr.

Výpočet stability vyztužených svahů programem SVARG, s. 30 - 31, obr.
Vrtané piloty, s. 31.

Výběr z geotechnického softwaru vyvinutého firmou SG Geotechnika, s. 32-33, obr.
TensarWall-SWpro návrh a posouzení opěrných konstrukcí vyztužených geomřížemi Tensar, s. 34-35, obr.
Firemní SW Maccaferri, s. 35.
ProSheet - program pro kompletní posouzení štětových stěn,s. 36.
Software pro navrhování staveb a konstrukcí s geosyntetiky Polyfelt, s. 36.
SW firmy Solyhdro, s. 37.
FG Consult - firemní SW, s. 37.

Zkušenosti s matematickým modelováním geotechnických problémů, s. 38-39, obr.
Vzpomínka: Profesor Ing. Dr. Techn. Vladimír Kolář, DrSc., s. 40.

Geologicko-geotechnický prieskum pre strojné razenie dopravých tunelov, s. 3 - 7, tab., obr.

Prosecké podzemí, s. 8 - 9, obr.

Návrh osově zatížených pilot – evropská praxe, s. 10 - 14, tab.

Primární protikorozní ochrana betonářské a předpínací výztuže, s. 15 - 17, tab.

Nový způsob testování hornin v prostém tahu, s. 18 - 20, tab., obr.

Geotechnické Eurokódy, s. 21 - 22.

Využití statické penetrace v inženýrskogeologickém a geotechnickém průzkumu, s. 22 - 24 gr., tab.
Kordárna a.s. - nabídky geosyntetiky, s. 24 - 25, tab.

Přístav Mělník, s. 26, tab.
Knihovna Akademie věd ČR, s. 27, obr.
Unie geologických asociací - UGA, s. 29

Mapa inženýrskogeologického rajonování v měřítku 1 : 50 000 v edici "Soubor geologických a ekologických účelových map přírodních zdrojů", s. 3 - 5, obr., tab.

Jak hluboko s georadarem?, s. 10 - 11, obr.

Prosecké podzemí v Praze 9: environmentální rizika, celkový průzkum a plán na zpřístupnění, s. 26 - 28, obr.

Návrh osově zatížených pilot – evropská praxe, s. 12 - 15, tab.

Činitelé protikorozní odolnosti betonu, s. 18 - 20.
MACCAFERRI na českém trhu, 16 - 17.
ČSN EN 12063, ČSN EN 1536, s. 21.
QWALLS program na výpočty stavebních jam, s. 22.
Napínací systémy DYWIDAG v České republice, s. 24.
Karl von Terzaghi: The engineer as Artist, s. 28.
Gabionové (drátokamenné) konstrukce: projektování a realizace, s. 30.
13. setkání mladých geotechniků, s. 30.
Geologická knihovna PřF UK v Praze, s. 31.
XLVII. Geomechanické kolloquium, s. 31.
Diplomové práce v oboru inženýrské geologie obhájené ve šk. r. 1998 - 1999, s. 32.

Tunel pod masívom Braniska prerazený!, s. 3 – 5, tab., obr.

Určování oblastí náchylných k sesuvům pomocí geografických informačních systémů a fotogrammetrie, s. 5 – 11, tab., obr.

Možnosti georadaru v inženýrském průzkumu, s. 12 – 15, gr., obr.

Činitelé agresivity vod a betonové konstrukce, s. 16 – 18.
Ústav geoniky AV ČR. Středisko výzkumu materiálů Země, č. 3, s. 19 – 20, obr.

Vinice – poučení z krizového vývoje, s. 21 – 22, obr.

Navrhování opěrných konstrukcí kotvených geomřížemi Tensar, s. 22 – 24, obr.
CarboTech – Bohemia s.r.o. – injektážní a kotevní systémy, s. 25 – 26.

LIMES 1.4 Program na výpočty opěrných zdí, s. 26 – 27, obr.

Navrhování geotechnických konstrukcí podle EC7 – ČSN P ENV 1997 – 1, s. 28 – 30.

Požadavky na inženýrskogeologický průzkum z hlediska projektanta speciálního zakládání staveb, s. 30 – 33.
ČSN EN 1536 Provádění speciálních geotechnických prací – Vrtané piloty, s. 33.
Geotechnika na Internetu, s. 34.
Geofond ČR, s. 35, obr.

Problematické zeminy, s. 39.

Quido Záruba a sesuvy, s. 1.

Svahové pohyby po povodních v roce 1997 a úloha státní geologické služby, s. 2 – 4.

Sanace sesuvů na Vsetínsku z pohledu investora, s. 5 – 6, gr.

Rozbor příčin zvýšeného výskytu svahových deformací v České republice v červenci 1997, s. 7 – 14, obr.

Změny aktivity svahových pohybů severozápadního okraje Příhrazské plošiny, s. 15 – 20, gr., obr.

Nástin optimálního postupu při geofyzikálním průzkumu svahových deformací, s. 21 – 25, gr.

Řízení rizik u sesuvu, s. 26 – 29, gr.

Spolehlivost stabilitních analýz, s. 30 – 33, tab., gr., obr.

Sanace sesuvu lokality Růžďka - obec, s. 34 – 37, gr., obr.

Sanace sesuvu ve Strahovicích u Opavy, s. 37 – 39.

Obnova povodněmi poškozených tratí v okrese Šumperk, s. 39 – 42, obr.

Sesuvné území v Malé Bystřici, s. 43 – 46, obr

Sesuv “Modlitebna” ve Vsetíně – Jasénce, s. 46 – 49, obr.

Sesuv Dušná – výsledky průzkumu a návrh sanace, s. 50 – 53, obr.

Černá Hora – sesuv na silnici II/377, s. 54 – 56, obr.

Podzemní laboratoř BCF v Maďarsku, s. 3 – 8, gr. obr.

Využití výsledků radonového průzkumu pro návrh protiradonových opatření, s. 8 – 11, tab., gr., obr.

Niekoľko poznatkov z inžinierskogeologického prieskumu a monitoringu predportálového úseku tunela Horelica pro cestný obchvat mesta Čadca, s. 14 – 18, obr.

Geosyntetika jako ochranný a těsnící prvek, s. 18 – 20, tab.

Návrh osově zatížených pilot – evropská praxe, s. 22 – 25, tab.

Primární ochrana betonu proti účinku amonných vod, s. 26 – 28, tab.

Zlepšování základové půdy pomocí hloubkového vibrátoru – Hloubkové vibrační hutnění, s. 28 – 33, tab., gr., obr.
Šikmá věž v Pise – Stručný pohled do historie a současnosti, s. 34 – 35.
Ústav struktury a mechaniky hornin AV ČR, s. 36.
GEO 4 – STAB Program pro výpočet stability svahů, s. 37.
ČKAIT, s. 38 – 39.

Skúsenosti s dunajskými ochrannými hrádzami, s. 3 – 6, gr., obr.

Georadar – výhody a úskalí metody, s. 7 – 9, obr.

Skalní řícení v kvádrových pískovcích v první polovině roku 1998 na Děčínsku, s. 10 – 12, obr.

Postup při hodnocení radonového rizika, s. 13 – 14.

Návrh osově zatížených pilot – evropská praxe, s. 15 – 19, tab.

Geosyntetika jako filtrační a drenážní prvek, s. 19 – 21, tab.

Primární ochrana betonu proti účinku hořečnatých vod, s. 22 – 24, tab.

Přizpůsobivost předrážených na místě instalovaných prvků, s. 24 – 26, obr.

Pracoval jsem jako geotechnik na Kubě, s. 27 – 29.
Internet – jedna z možností komunikace odborníků, s. 30 - 31, tab.
Keller – Speciální zakládání spol. s r.o., Praha, s. 32.
Soubor programů pro výpočet geotechnických úloh GEO 4, s. 33, obr.
Český geologický ústav, s. 34 - 35.
České technické normy pro geotechniku, ČSN 73 6133, 731006, s. 36.
Diplomové práce v oboru IG obhájené v roce 1997-98, s. 40

Kritické stanovisko k současné metodice průzkumu pro stanovení radonové zátěže objektů, s. 3 – 6, tab., gr.

Má smysl geofyzika v geotechnice?, s. 7 – 12, gr., obr.

Návrh osově zatížených pilot – evropská praxe, s. 13 – 15, tab.

Primární ochrana betonu proti účinku síranových vod, s. 15 – 17, tab.

Geosyntetika jako oddělovací a výztužný prvek, s. 18 - 20, obr.
Závod Atommaš vybudovaný na prosedavé spraši, s. 21 – 22, obr.
Založení výškové budovy galerie v Kuala Lumpur, s. 22 – 23, obr.

Zakládání na zvláštních zeminách, s. 24 – 25.

Energetické centrum Kladno – založení objektu na vrtaných pilotách, s. 25, 39.

Vypočítané a skutočné deformácie pažiacich stien pre podzemné garáže v Bratislave, s. 26 – 28, gr, obr.
Evropská normalizace a evropské normy pro geotechniku, s. 29.
Geodetická měření na stavbě Engelbergbasis tunnel, s. 30 – 31, gr., obr.

Mezinárodní geosyntetická konference, s. 36 – 36.

Nástin geotechnických problémů při modernizaci železničních koridorů, s. 3 – 6, obr.

Georadar a jeho využití v geotechnice, s. 7 – 9. tab., obr.

Návrh osově zatížených pilot – evropská praxe, s. 10 – 14, tab.

Primární ochrana betonu proti účinku kyselých vod, s. 15 – 16, tab.

Geosyntetika ve stavebnictví – vlastnosti geosyntetických výrobků, s. 20 – 22.

Přizpůsobivost předrážených na místě instalovaných prvků, s. 17 – 19, gr.
Správní centrum v San Francisku – rekonstrukce, s. 23 –24.
Utěsnění průsaků pod přehradou ve velkých hloubkách, s. 24 –26.
Východočeská stavební, s. 26 – 27.
Stroje pro speciální zakládání staveb, s. 28, obr.
Zavedení technologie pilot CFA a její uplatnění v praxi, s. 29 –30, obr.
České technické normy pro skládkování odpadů, s. 31.
Diplomové práce v oboru IG obhájené v roce 1996-97, s. 40.

Zakládání budovy akademie hraběte Straky v Praze, s. 3 – 5, obr.

Zkoušky geosyntetik prováděné v laboratoři, s. 6 – 9, gr.

Návrh osově zatížených pilot – evropská praxe, s. 10 – 13, tab.

Primární ochrana betonu proti účinku uhličitých vod, s. 14 – 15, tab.

Geosyntetika ve stavebnictví - výrobky, s. 16 – 18.

Přizpůsobivost předrážených na místě instalovaných prvků, s. 18 – 19, obr.
Použití rozřezaných pneumatik jako násypového materiálu, s. 20.
Dostavba podzemní dráhy v Queens, s. 21 – 22.
Mikrotunel pod řekou Providence, s. 22 – 23.
Provedení předvrtů pro odstranění překážek při vibrování štětových stěn ve městě Bad Ems v SRN, s. 24.

Staronové technologie zakládání staveb v ČR, s. 25.

Těsnící clona tryskové injektáže v ZEZ Silko Žamberk, s. 26.

Ohlédnutí za XIV. konferencí ISSMFE, s. 31
Informace o ČAIG, s. 31.

Problémy přesunutého děkanského kostela v Mostě po 22 letech, s. 3 - 6, gr., obr.

Geotechnické posouzení stability skalních stěn vstupní prostory Kateřinské jeskyně v Moravském krasu, s. 7 - 10, gr., obr.

Sesuv na svahu Čertovka v Ústí nad Labem - Vaňově, s. 11 – 14, gr., obr.

Vývoj a tendence řešení ražených kolektorů a technologií provádění, s. 15 - 17, obr.

Návrh osově zatížených pilot – evropská praxe, s. 18 – 21, tab.

Agresivní působení podzemních vod a betonové konstrukce, s. 21 - 23, tab.
Geotechnické aspekty nově budovaného letiště v Hong Kongu, s. 24 - 29, obr.

Vybrané témy o geosyntetike, s. 28 – 32, gr, tab.

Použití tkaných geotextilií v silničním stavitelství, část I - Separace a filtrace v konstrukci silničního tělesa,, s. 33 – 36, tab., gr., obr.

Vyztužená zemina v mostním stavitelství, s. 37 – 40, tab., gr., obr.

Geosyntetika firmy Juta, s, 41 – 42, obr.

Geotextilie firmy MITOP, s. 43, obr.

Hydroizolační tunelové systémy – Chemia-Servis CZ, s. 44 – 46, obr.

International Geosynthetics Society Česká republika, s. 46 - 47.

Modelování vazkoplastického tečení pomocí MKP v programu CRISPATH, s. 16 – 19, obr.

11th International conference of IACMAG, s. 19.

6th European Conference on Numerical Methods in Geotechnical Engineering, s. 19.

SOILIN a PILES Programy pro výpočty interakce konstrukcí se zemním prostředím, s. 20 – 22, obr.

FEM v geotechnice – jaký je přínos analýzy standardních úloh metodou konečných prvků?s. 22 – 28, tab. obr.

Geotechnický průzkum pro sanaci přehrady Thülsfeld v Německu, s. 29 – 32.

Soubor analytických programů pro návrh geotechnických konstrukcí, s. 33 – 37, obr.

Charakteristika a možnosti vybraných softwarových produktů pro modelování svahových pohybů, s. 37 – 40, obr.

Radikálna zmena výstavby, rekonštrukcie ciest a diaľnic uplatnením technológie gabiónovej stavebnej konštrukcie BLOCK SK® na prelome tisícročí.(Eduard Vašík), s. 2 – 5, obr.

Drátokamenné výrobky Maccaferri, s. 6 – 7, obr.

Použití drátokamenných konstrukcí (gabionů) firmy Algon (Lev Seidl, Jaromír Širůček), s. 8 – 9, obr.

Použití gabionových konstrukcí při výstavbě dopravních tunelů (Libor Mařík), s.10 – 12, obr.

GEO 4 – modul Gabion (Jiří Laurin), s.13.

Systém PERM firmy DOPS (Bohuslav Sedláček), s.14 - 15, obr