OBSAHY

 

   

GEOTECHNIKA 3/2011
Karel Drozd
Skončila 2. etapa oprav Karlova mostu, s. 3 - 10, gr., obr.

Jako člen komise pro hodnocení kvádrů ze zábradlí Karlova mostu jsem dostal příležitost podrobně prozkoumat a z geotechnického hlediska vyhodnotit vybrané vyřazené kvádry v úložišti v Praze Bohnicích, Na Šutce. (Foto. 1). Měl jsem tak možnost posoudit kvádry, které přede mnou podrobně posuzoval jeden z významných oponentů oprav na Karlově mostě v její 2. etapě, restaurátor BcA. P. Glaser /1/. Společně s doc. Mgr. Richardem Přikrylem, Dr. jsem vypracoval zprávu /2/ pro odbor městského investora magistrátu hlavního města Prahy (MHMP), ve které jsme zhodnotili kvádry, označené restaurátorem BcA. P. Glaserem jako nejzachovalejší, přičemž se podařilo odpovědět i na řadu námitek různých oponentů ke 2. etapě opravy Karlova mostu. Výsledky konfrontace s textem zprávy restaurátora BcA. P. Glasera jsou jedním z hlavních záměrů předkládaného článku. V něm je dále uveden průběh konfrontačních akcí v závěrečné fázi 2. etapy oprav Karlova mostu. Tento příspěvek navazuje na předchozí "Komentář k námitkám ke druhé etapě opravy Karlova mostu z pohledu geotechnika", ve kterém byl dokumentován průběh oprav do konce roku 2009 /3/.

Richard Malát, Jiří Košťál, Petr Černoch
Návrh konsolidačního opatření v přechodových oblastech mostu SO212 na stavbě I/38 Kolín obchvat, s. 11 - 15, gr., obr.

Příspěvek shrnuje návrhy opatření k urychlení konsolidace přechodové oblasti mostu SO212 na stavbě I/38 Kolín obchvat. Změna harmonogramu stavebních prací nedovolovala vybudování konsolidačního násypu, a proto se přistoupilo k návrhu vertikálních odvodňovacích prvků v podloží. Násypy v přechodových oblastech vysoké až 10 m umístěné na pomalu konsolidujících zeminách způsobují pomalý nárůst sedání podloží a bez konsolidačních opatření by probíhalo i v době po dokončení mostní konstrukce, kdy platí přísné limity na maximální přípustné deformace. V součinnosti s projektantem byla matematicky modelována výstavba násypu a dimenzace konsolidačních opatření tak, aby byly splněny požadavky na maximální přípustné sedání v jednotlivých fázích výstavby.

Markéta Lednická, Zdeněk Kaláb
Hodnocení vibrací během výstavby štětovnicové stěny v zastavěné oblasti, s. 16 - 21, gr., obr.

V článku jsou popsány základní principy vzniku vibrací a jejich šíření okolním prostředím za použití vibračních beranidel při výstavbě štětovnicových stěn. Tyto vibrace spadají do technické seizmicity a přispívají k seizmickému zatížení stavebních objektů situovaných v blízkosti takovýchto budovaných stěn. Dále jsou v článku představeny výsledky měření účinků těchto vibrací při realizaci štětovnicové stěny během výstavby nové budovy Fakulty elektrotechniky a informatiky v areálu Vysoké školy báňské – Technické univerzity Ostrava.

Lukáš Ďuriš, Josef Aldorf, Jiří Géryk
Vliv ochlazení na tunelové ostění, s. 22 - 25, gr., obr.

S rozvojem podzemního stavitelství a implementací Nové rakouské tunelovací metody při výstavbě důležitých dopravních staveb vzrostly i požadavky na navrhování těchto staveb.Vzhledem k dopravnímu významu tunelů není možné připouštět jakékoliv výluky nebo jiná omezení provozu. Návrh ostění proto musí být bezpečný, rovněž ekonomický a zároveň musí splňovat nejvyšší požadavky na užitné vlastnosti po celou dobu životnosti díla. Zkušenosti s dlouhodobou funkcí a skutečným namáháním jsou však ve světě různé, a proto je třeba ověřit tyto skutečnosti v naších podmínkách.

Martin Stolárik, Roman Marek
Portlandské zmesové cementy a ich význam v praxi, s. 26 - 31, gr., obr.

Příspěvek analyzuje výsledky získané během seizmických měření dynamické odezvy tramvajové dopravy na kolektor Ostrava Centrum. Technická seizmicita vyvolaná tramvajovou dopravou může představovat významné, téměř permanentí zatížení železobetonového ostění tubusu. Maximální hodnoty rychlostí vibrací měřené jak v kolektoru, tak na jeho povrchu byly vyhodnoceny na základě ČSN 73 0040. Výsledky seizmických měření jsou představeny jak v amplitudové, tak frekvenční oblasti. Matematický model byl vytvořen programem Plaxis 2D za použití dynamického modulu. Výstupy z tohoto modelu byly konfrontovány s výsledky měření in-situ.

Výsledky soutěže o nejlepší diplomovou a bakalářskou práci – ročník 2011
s. 32

Slavnostní vyhlášení výsledků soutěže o nejlepší diplomovou a bakalářskou práci zaměřenou na řešení geotechnických problémů, kterou již 5. rokem organizují a sponzorují společnosti Fine s. r. o. a Mott MacDonald Praha s. r. o., proběhlo dne 8. listopadu 2011 na 39. konferenci ZAKLÁDÁNÍ STAVEB. Zástupci obou firem zde rovněž předali ceny vítězům.

Geologické hazardy a ich prevencia – recenzia učebnice, s. 33
nahoru
GEOTECHNIKA 1-2/2011
Jan Blahůt
Řízení rizik svahových deformací, s. 3 - 10, gr., obr.

Předložený článek uvádí mezinárodní koncept řízení rizika ze svahových deformací. Nejprve je představen základní rámec a jednotlivé kroky jsou poté podrobněji diskutovány. Poté jsou představeny české definice užívaných pojmů. Aplikace konceptu řízení rizik ze svahových deformací je následně ukázána na příkladu z údolí Valtellina v severní Itálii. Tam byly připraveny mapy ohrožení a rizika dle regionální direktivy pro hypotetický scénář výskytu přívalových proudů. Byly vypočteny budoucí přímé škody na budovách a komunikacích a výsledky byly implementovány do softwaru PETer pro řízení živelných pohrom.

Danka Grambličková, Emília Bednárová, Marian Minárik
Numerická analýza priesakových pomerov pravostrannej ochrannej hrádze Dunaja v lokalite Bratislava – Petržalka, s. 11 - 14, gr., obr.

Předložený článek uvádí mezinárodní koncept řízení rizika ze svahových deformací. Nejprve je představen základní rámec a jednotlivé kroky jsou poté podrobněji diskutovány. Poté jsou představeny české definice užívaných pojmů. Aplikace konceptu řízení rizik ze svahových deformací je následně ukázána na příkladu z údolí Valtellina v severní Itálii. Tam byly připraveny mapy ohrožení a rizika dle regionální direktivy pro hypotetický scénář výskytu přívalových proudů. Byly vypočteny budoucí přímé škody na budovách a komunikacích a výsledky byly implementovány do softwaru PETer pro řízení živelných pohrom.

Radoslav Schügerl, Mirko Matys
Dynamické parametre hornín a ich zisťovanie, s. 15 - 18, gr., obr.

Tento príspevok prezentuje vybrané problémy výskumu vplyvu technických vibrácií na skalné horniny. Vibrácie môžu nastať pôsobením technologických postupov, ako sú napríklad banícka činnosť, odstrely trhavín, baranením pilót, použitím vŕtacích zariadení alebo vibračných strojov. K najdôležitejším parametrom analýzy správania hornín pod dynamickým zaťažením patrí dynamický modul pružnosti Edyn, dynamický pretvárny modul Edef, dyn , dynamický šmykový modul Gdyn a predovšetkým dynamické Poissonovo číslo νdyn. Tieto parametre sa získavajú laboratórnymi skúškami aj testami in-situ.

Peter Ondrejka, Peter Wagner, Vladimír Gróf
Využitie stacionárneho inklinometra na tvorbu systémov včasného varovania na zosuvoch, s. 19 - 23, gr., obr.

Prechod od dlhodobého monitorovania stabilitného stavu svahových pohybov k tvorbe systémov včasného varovania pred ich nepriaznivými dôsledkami patrí v posledných rokoch k celosvetovým trendom v oblasti štúdia geologických hazardov. Tvorba systémov včasného varovania iba na základe informácií o zmenách hladiny podzemnej vody môže byť často nedostatočná a na spresnenie je nevyhnutné získať dostatočne podrobné údaje o pohybovej aktivite zosuvných hmôt. Túto informáciu poskytujú záznamy stacionárneho inklinometra, vhodne nainštalovaného v hĺbke aktívnej šmykovej plochy zosuvu. Autori v príspevku prezentujú skúsenosti, získané s použitím tohto zariadenia v zosuvnom území v intraviláne obce Veľká Čausa a spôsob odvodenia vzťahu medzi výrazným stúpnutím úrovne hladiny podzemnej vody a pohybovou aktivitou zosuvných hmôt.

Antonín Špaček, Ivan Janotka
Portlandské zmesové cementy a ich význam v praxi, s. 24 - 28, gr., obr.

Prímesi a prísady na výrobu portlandských zmesových cementov. Ovplyvňovanie vlastností cementových kompozitov použitím portlandských zmesových cementov. Vplyv portlandských zmesových cementov na pórovú štruktúru betónov. Výroba portlandských zmesových cementov v Českej republike a Slovenskej republike.

Michal Doněk
Osově zatížené skupiny pilot, s. 29 - 33, gr., tab.

V článku je představena jednak srovnávací studie monitoringu sedání mostních podpěr založených hlubině s návrhovými předpoklady, a dále aplikace metody konečných prvků pro pilotové základy. Studie byly provedeny v rámci stavby dálnice D47, úseku D4704 Lipník nad Bečvou – Bělotín.

Martin Stolárik, Radovan Kukutsch
Experimentální seizmické měření v tunelu – vliv ustavení senzoru na kvalitu záznamu, s. 34 - 37 , gr., obr.

Příspěvek se zabývá vyhodnocením experimentálního seizmického měření. Cílem měření bylo zjistit rozdíly v amplitudové i frekvenční oblasti při různém umístění senzoru. Měření probíhala ve vzdálenosti prvních desítek metrů od zdroje dynamického zatížení.

Jiří Husárik
Bentonitové izolace a tunelové konstrukce, s. 38 - 40, gr., obr.

Příspěvek popisuje kladné i záporné stránky aplikace bentonitových izolací se zaměřením na stavbu MO Špejchar – Pelc-Tyrolka, kde je realizován uzavřený hydroizolační systém tvořený bentonitovými rohožemi.

Výsledky soutěže o nejlepší diplomovou a bakalářskou práci – Ročník 2010, s. 41

Vyhlášení soutěže o nejlepší diplomovou a bakalářskou práci – Ročník 2011, s. 42

Jan Rybář
Vzpomínka na iniciátory založení Mezinárodní asociace inženýrské geologie, s. 44, obr.

Alexandr Rozsypal
Ohlédnutí za Ing. Jiřím Herštusem DrSc, s. 45, obr.

Za fyzikou svahových procesů, recenze odborné publikace, s. 46

Domácí a zahraniční odborné akce, s. 47

Alexandr Rozsypal
Nové technické podmínky Ministerstva dopravy "Geotechnický monitoring tunelů", s. 48
nahoru

 

GEOTECHNIKA 3-4/2010
Aleš Havlín
Hodnocení náchylnosti k sesouvání ve střední části Chřibů, s. 3 - 9, tab., obr.

Statistické metody jsou široce používány pro hodnocení náchylnosti k sesouvání a především bivariační statistická analýza s váhou parametru každé vstupní parametrické mapy, zpracovaná v prostředí GIS. Mapa náchylnosti k sesouvání byla sestavena na základě porovnání vstupních parametrů (geologických podmínek, využití území, reliéfu, sklonu svahu, křivosti a délky svahu) s registrační mapou sesuvů. Potom je možné definovat náchylnost k sesouvání analýzou jednotlivých složek a učinit prognózu prostorové distribuce sesuvů v mapě náchylnosti k sesouvání.

Danka Grambličková, Emília Bednárová
Posúdenie stabilty ľavostrannej ochrannej hrádze Váhu medzi obcou Komoča a mestom Kolárovo, s. 10 - 13, gr., obr.

Predkladaný článok je zameraný na posúdenie filtračnej stability ľavostrannej ochrannej hrádze Váhu, jej podložia a priľahlého územia medzi lokalitami Komoča a Kolárovo pri extrémnom hydrodynamickom namáhaní. V prípade potvrdenia ohrozenia stability hrádze treba navrhnúť vhodné sanačné opatrenia a posúdiť vplyv ich realizácie na režim filtračného prúdenia v skúmanej oblasti. Analýza bola realizovaná metódou konečných prvkov ako nestacionárne prúdenie vo vertikálnej rovine pomocou programu Seftrans.

Marek Laho, Martin Bednarik, Rudolf Holzer
Nové trendy v dokumentácii a tvorbe databázy stavebných blokov presbytéria Konkatedrály sv. Martina v Bratislave, s. 14 - 19, tab., gr., obr.

Príspevok sa zaoberá štúdiom a charakteristikou horninových blokov použitých ako stavebný kameň na Konkatedrále sv. Martina v Bratislave. Prvou úlohou bola aktualizácia pôvodných plánov fasády. Aktualizácia spočívala v zhotovení fotografickej dokumentácie fasády a následnej digitalizácii v prostredí GIS. Ďalej bola georeferencovaná veľkosť stavebných blokov a analyzovali sa polia fasády. Ich vizualizácia bola spracovaná v prostredí GIS. Okrem stanovenia litológie blokov hornín na jednotlivých poliach presbytéria Konkatedrály, bolo cieľom práce určiť aj stupeň ich porušenia. Skúšky na stanovenie fyzikálno-mechanických vlastností sa vykonali na všetkých typoch použitých hornín. Metodický postup a jeho aplikácia je príspevkom na poznanie vlastností prírodného stavebného kameňa dôležitých pre realizáciu rekonštrukčných prác s dôrazom na prevenciu a záchranu historických pamiatok.

Zdeněk Kaláb, Markéta Lednická, Dana Čápová
Mapa seizmického zatížení stavebních objektů na poddolovaném území: Příklad z obce Stonava na Karvinsku (Hornoslezská uhelná pánev), s. 20 - 25, gr., obr.

Mapy seizmického zatížení stavebních objektů na poddolovaném území umožňují stanovit hodnotu seizmického zatížení pro dané místo. V příspěvku je stručně prezentována metodika tvorby těchto map, která byla vyvinuta v rámci projektu CIDEAS. Zpracováním prostorových vztahů aktuálních dat byla vypracována mapa pro oblast Stonavska. Tato oblast se nachází ve východní části Karvinského regionu (Hornoslezská uhelná pánev, Česká republika) a vyznačuje se intenzívní důlní aktivitou doprovázenou významnými účinky na povrch.

Martin Stolárik
Experimentální seizmologické měření v tunelu – vliv uchycení senzoru na kvalitu záznamu, s. 26- 30, tab., gr., obr.

Příspěvek popisuje experimentální seizmologická měření, která měla posoudit rozdíl mezi dvěma typy senzorů: senzoru volně stojícího na počvě a senzoru uchyceného k podkladu páskovým třmenem. Měření byla prováděna ne rekonstruovaném tunelu poblíž Jablunkova na severní Moravě. Senzory byly umístěny vedle sebe v blízké zóně (asi 20 metrů od zdroje vibrací). Hodnocení bylo opět provedeno v časové i frekvenční oblasti.

Jan Pruška, Miroslav Šedivý
Aplikace metody latinských hyperkrychlí, s. 31-34, gr., tab.

Tento příspěvek rozšiřuje článek popisující obecně zpracování vstupních dat pomocí metody LHS z minulého čísla časopisu o popis konkrétní úlohy – stanovení vstupních parametrů pro pravděpodobnostní analýzu základů čistírny odpadních vod. Statistické zpracování je provedeno pomocí pravděpodobnostního programu QC-Expert a tabulkového procesoru vyvinutého autory příspěvku.

Břetislav Teplý
Uplatnění analýzy kvantifikovaného rizika v geotechnických úlohách a managementu, s. 35-37.

Kvantitativní vyjádření rizika a jeho analýza je efektivním nástrojem managementu a řízení rizik v geotechnických úlohách. Pravděpodobnostní pojetí je tedy nezbytné. Předložený článek podává přehled aktuálních prací našich i zahraničních autorů a hodnotí přístupy k určování pravděpodobnosti poruchy a hodnocení jejích důsledků.

80 let laboratoře geomechaniky společnosti ARCADIS Geotechnika
nahoru

 

GEOTECHNIKA 2/2010
Jan Pruška, Miroslav Šedivý
Zpracování vstupních dat pomocí LHS, s. 3-8, tab., gr.

Při popisu horninového masivu je velice důležité spolehlivé odhadnout jeho vlastnosti. Horninový masív je složen ze dvou součastí: neporušené horniny a diskontinuit. Každá z nich významně ovlivňuje pevnost a přetvárnost horninového masivu. Je známé, že neporušená hornina jakožto přírodní materiál je stále ovlivněna poruchami své struktury, mineralogickým složením, velikosti částic (zrn), poréznosti, stupněm zvětrání a anizotropii. Z těchto důvodů stojí inženýři často před otázkou: ,,Jaké vstupní parametry mají být použity v matematické analýze?" . Správna odpověď na tuto otázku vyžaduje použití pravděpodobnostního přístupu. Toho můžeme dosáhnout snadno ve dvou krocích V prvem získame pravděpodobnostní rozdělení parametrů, které nám určí jak rozsah hodnot, kterých mohou parametry nabývat, tak i relativní četnost každé hodnoty v daném rozsahu. Ve druhém kroku provedeme stochastický odhad. Tento článek je zaměřen na nastínění použití metody Latinských hyperkrychlí (LHS) pro popis stochastického odhadu parametrů horninového masivu (proměnlivosti mechanických vlastnosti)" Po krátkem úvodu je popsán postup nalezení odpovídajíciho rozdělení měřených vlastností hornin pomoci programu QC Expert. V následující části je stručně zmíněna metoda Monte Carlo a podrobněji vysvětlena metoda Latinských hyperkrychlí (LHS). V prvém kroku je v hlavních rysech načrtnuto vzorkování metody LHS. Ve druhém je popsána implementace Gaussova a Lognormálního rozdělení do vzorkování LHS. Závěrem je zmínka o aplikaci metody LHS do tabulkového procesoru.

Marek Laho, Martin Bednarik, Rudolf Holzer, Štefan Hurtík, Andrea Gregová
Stavebný kameň v Banskej Štiavnici – použitie, zdroje a vlastnosti, s. 9 - 14, tab.,obr.

V roku 2009 bol vykonaný výskum prírodného stavebného kameňa použitého na historických objektoch v regióne Banskej Štiavnice. Výskum bol zameraný hlavne na identifikáciu použitých petrografických typov stavebného kamerňa, zistenie zdrojových kameňolomov s cieľom podať stručnú informáciu o možnostiach získania blokov prírodného kamerňa na účely rekonštrukcie historických pamiatok. Odobraté vzorky hornín boli podrobené laboratórnemu výskumu na zistenie základných charakteristík, vlastností a odolností. Na potvrdenie miest pôvodnej historickej ťažby stavebného kameňa boli vzorky hornín, odobraté na objekte Radnice a z kameňolomov, porovnávané makroskopicky, ako aj na základe laboratórnych výsledkov.

Václav Rybařík
Současná oprava Karlova mostu - pohled z opačné strany, s. 15 - 18, obr.

 

Karel Drozd
Odpověď ing. Václavu Rybaříkovi, s. 18 - 20.

 

Dušan Dufka
Dynamické bariéry, s. 21 -26, obr, tab.

Uvedený článek je zaměřen na představení dynamických bariér, jako ochranného systému využívaného při řešení problematiky sanací skal a skalního řícení. Součastí článku jsou vyjádření předních odborníků z oblasti stavrtelství, geotechniky, akademické obce a také přehledné srovnávací tabulky parametrů jednotlivých typů na trhu dostupných dynamických bariér.

Česká geologická služba - Geofond: webové aplikace, s. 27 - 30, obr.

 

Jan Najser
Modelování jílovitých výsypek, s. 32 - 38, gr., obr.

Dva pokusné násypy byly vybudovény na 20-30 let staré výsypce. Podloží násypů bylo instrumentováno profily hydrostatické nivelace, hloubkovými referenčními značkami pro měření vertikálních posunů a měřidly pórového tlaku. Cílem článku je popsat mechanické chování výsypky na základě interpretace terénních dat, modelování v centrifuze a numerického modelování. Modelování v centrifuze zahrnovalo testování v minicentrifuze kombinované s oedometrickými zkouškami a modelování pokusného násypu v geotechnické centrifuze. Pro numerické modelování pokusných násypů byl použit hypoplastický model pro jíly s metastabilní strukturou. Degradace struktury výsypky v důsledku zvětrávání byla posouzena na základě zpětné analýzy.

20th European Young Geotechnical Engineers Conference, s. 39.
nahoru

GEOTECHNIKA 1/2010
Jan Novotný, Petr Olišar
Zemětřesení v Číně v provincii Sichuan dne 12. 5. 2008, s. 3 - 9, obr.

Dne 12. 5. 2008 došlo v Číně v provincii Sichuan ke katastrofálnímu zemětřesení magnituda až 8 s epicentrem ve správním obvodu Wenchuan. Při zemětřesení bylo spuštěno množství geodynamických jevů, které mnohdy měly ještě ničivější účinek než vlastní zemětřesení. V rámci konference IAEG ,,Geological Engineering Problems inMajor Construction Projects", konané v září 2009 v Číně v Chengdu, byla iedna z nabízených terénních exkurzí zaměřena na zemětřesením postiženou oblast. Článek stručně shrnuje poznatky autorů, kteří se jako jediní z České republiky zúčastnili této exkurze.

Jozef Viskup, Ján Vlčko, Roman Koňuch
Seizmické mikrorajónovanie historického jadra Banskej Štiavnice, s. 10 - 14, tab., gr., obr.

Autori prispevku sa venujú potenciálnej seizmickej udalosti a z nej vyplývajúceho seizmického rizika pre objekty historického centra Banskej Štiavnice. Pri hodnotení zvolili dva prístupy. Prvý spočíval vo využití Európskej makroseizmickej stupnice EMS-98 a druhý v aplikácii hodnôt maximálnych očakávaných seizmických zrýchlení, stanovených výpočtom podl'a slovenskej normy STN 73 0036.

Vlčko Ján, Greif Vladimír, Holzer Rudolf
Využitie metódy SMR (Slope Mass Rating) pri hodnotení skalnej steny kameňolomu Srdce, s. 20, tab., gr., obr.

Cieľom predkladaného príspevku je poukázať na možnosti aplikácie metódy SMR (Slope Mass Rating, Romana /8, 9/,) ktorá vo svojej podstate vychádza zo známej a všeobecne akceptovanej Bieniawského semikvantitatívnej klasifikácie horninových masívov - RMR, vypracovanej pre tunelárske potreby na základe hodnotenia šiestich parametrov horninového prostredia. Autori na základe predchádzajúcich prác na tejto lokalite mohli porovnať výsledky získané aplikáciou metódy SMR oproti klasickému návrhu zonácie stability skalnej steny, vypracovanej na základe kvalitatívneho hodnotenia litologickej a štruktúrnej heterogenity horninového masívu (Holzer a Vlčko /2/). Výsledky jednoznačne poukázali, že pri dokonalom využití všetkých dostupných technických prostriedkov a časových možností, poskytuje metóda SMR podrobnejšie informácie o horninovom masíve a bolo by vhodné túto metódu v krátkom čase implementovať do našichinžinierskogeologických a geotechnických štúdií.

Antonín Špaček
Národní příloha STN EN 206-1/NA z pohledu protikorozní ochrany betonu, s. 21 -25., tab.

Slovenská národní přiloha normy EN 206-1. Hlavní změny týkajíci se druhů agresivního působení. Změny v hodnocení činitelů agresivity prostředí, odolnosti betonu a betonové konstrukce.

Olšanka 2010, s. 25 - 26, obr.

Zrušené české normy a jejich náhrada: ČSN 73 300, ČSN 73 6133, s. 27 - 29., obr.

Jiří Laurin
Základová patka podle EN, s. 30., obr.
nahoru

GEOTECHNIKA 4/2009

Jan Marek
Geologické zvláštnosti krušnohorského úpatí mezi Perštejnem a Litvínovem, (Část II.), s. 3-7, obr.

Karel Drozd
Komentář k námitkám ke druhé etapě opravy Karlova mostu z pohledu geotechnika, s. 8 - 16, obr.

Jaroslav Hauser, Lenka Ševelová, Alice Kozumplíková
Cyklický modul pružnosti podloží – vstupní parametr pro navrhování vozovek, s. 17 - 23, tab., gr., obr.

Katarína Zgútová
Aplikácia inžinierskej teórie nárazu v kontrole kvality zemných konštrukcií dopravných stavieb, s. 24 - 31, tab., gr., obr.

Jan Vrbata
Návrh primárního ostění tunelu Tomice, s. 32-33, obr.

Václav Dohnálek
Optimalizace vzdálenosti mezi výrubem kaloty a uzavřením prstence ostění tunelu Dobrovského v Brně, s. 34-38, obr., gr.

Seznam obhájených diplomových prací z oboru geotechniky a inženýrské geologie v roce 2009, s. 39-40.
nahoru

GEOTECHNIKA 3/2009

Alexandr Rozsypal
Uplatnění metody řízení rizik v inženýrské geologii a geotechnice Význam základní geotechnické zprávy pro řízení rizik
podzemních staveb, s. 3-8, gr., obr.

Technické podmínky Ministerstva dopravy TP 76 – část C,
TP 97, TP 198, s. 8.

Rudolf Ondrášik, Tatiana Durmeková
Žulové masívy Západných Karpát ako prostredie stavebnej činnosti, s. 9 - 15, tab., obr.

Karel Drozd
Odpověď ing. Václavu Rybaříkovi, s. 18 - 20.

Jan Pruška
Zatížení gravitačních zdí tlakem vody podle EN 1997-1, s. 22-26, gr.

Petr Olišar
Aplikace klasifikace rizika Rockfall Hazard Rating System
při posuzování stability skalních stěn na lokalitě Strnady ve středních Čechách, s. 27-34, tab., gr., obr.

Otto Horský, Pavel Bláha
Inženýrskogeologický průzkum pro přehrady, aneb "Co nás také poučilo" (Informace o nové odborné publikaci, s. 35.

Vznik Národní technické knihovny, s. 36.

Výsledky soutěže o nejlepší diplomovou a bakalářskou práci, s. 40.
nahoru

GEOTECHNIKA 2/2009

Marta Doležalová, Ivo Hladík, Vlasta Zemanová František Glac
Posouzení bezpečnosti kamenité přehrady Šance pomocí numerických modelů kalibrovaných podle výsledků měření in situ, s. 3 - 12, tab., gr., obr.

Montse Senís, Pedro Varona, Pedro Velasco
Protection measures of monumental buildings during the excavation of a tunnel with an EPB machine, s. 13-19, tab., gr., obr.

Ondřej Mrvík, Sébastien Bomont
Aplikace inovační metody hloubkového odvodnění sifonovými drény při řešení stability svahů rekultivovaného hnědouhelného lomu Most-Ležáky, s. 20-26, obr.

Iveta Šnauková, Martin Bakoš
Hodnotenie stavebného stavu Bujanovského tunela, s. 28 - 30, obr.

Marek Laho, Rudolf Holzer, Martin Bednarik, Peter Wagner
Atlas hornín Slovenska, s. 31-35, obr., tab.

Cena akademika Q. Záruby pro mladé inženýrské geology a geotechniky z nejlepší práci v roce 2008 , s. 35.

Pražské geotechnické dny 2009, workshop, s. 36-37.

Přední česká geotechnická společnost Stavební geologie – Geotechnika se přejmenovala na ARCADIS Geotechnika, s. 37.

Ivan Hrdina, Jiří Barták
Odešel Profesor Zdenek Eisenstein, s. 40
nahoru

GEOTECHNIKA 1/2009

Ľudovít Krajči, Antonín Špaček
Chemická odolnosť zatvrdnutých cementových suspenzií, s. 3-10, tab., gr.

Danka Grambličková, Emília Bednárová, Otakar Hrabovský
Numerická optimalizácie sanačných opatrení ochrannej hrádze Latorice, s. 11- 15, gr., obr.

Ondřej Mrvík, Sébastien Bomont
Aplikace inovační metody hloubkového odvodnění sifonovými drény při řešení stability svahů rekultivovaného hnědouhelného lomu Most-Ležáky, s. 20-26, obr.

Veronika Vaněčková
Stochastický výpočet stability skalního svahu, s.21-24, tab.,gr.

Pavel Růžička, Jan Čeněk, Linda Vydrová
Crossrail: Historie projektu a zkušenosti spojené s numerickým modelováním v londýnských jílech,s.25-28, obr.,tab.
nahoru

GEOTECHNIKA 4/2008

Richard Přikryl
Přírodní kámen pro první etapu opravy Karlova mostu, s. 3 - 15, tab., gr., obr.

Antonín Paseka, Zdeněk Bažant, Ladislav Klusáček
Zkušenosti se sanacemi staveb založených na jílovitých zeminách, s. 16 - 20, obr.

Ľudmila Tréfová, Ing. Edita Lazarová, Víťazoslav Krúpa
Aplikovanie fuzzy metód pri vyhodnotení monitorovaných údajov procesu strojového razenia, s. 20 - 28, gr. obr.

Veronika Vaněčková
Stochastický výpočet stability skalního svahu, s.21-24, tab.,gr.

Soutěž o nejlepší diplomovou a bakalářskou práci zaměřenou na řešení geotechnických problémů, s. 33 - 34, obr.

Cena akademika Q. Záruby pro mladé inženýrské geology a geotechniky z nejlepší práci v roce 2008 , s. 35.

Jan Veselý
Navrhování opěrných konstrukcí, s. 36

Alexandr Rozsypal
Inženýrské stavby – řízení rizik (nová odborná publikace), s. 37 -38.

Seznam obhájených diplomových prací z oboru geotechniky inženýrské geologie v roce 2009, s. 39 - 40.
nahoru

GEOTECHNIKA 3/2008

Lumír Miča , Jiří Boštík, Jiří Buček, Radoslav Rusina
Kruhová základová deska – část 1 Statistická analýza geomechanických veličin, s. 10 - 13., gr., obr.

Kamila Weiglová
Historie a současnost Ústavu geotechniky v Brně – 110 let od vzniku České vysoké školy technické v Brně, s. 3-9, obr.

Jiří Buček, Radoslav Rusina, Ivan Němec, Drahomír Novák, Břetislav Teplý
Kruhová základová deska – část 2 Statistická analýza interakce desky s podložím, s. 14 - 18, tab., gr., obr.

Vladislav Horák, Hynek Janků
Vliv pilotového založení nového pozemního objektu na konstrukci stávající podzemní stavby, s. 18 - 23, tab. obr.

Jiří Boštík
Matematické modelování podzemních děl v oslabeném horninovém prostředí, s. 24 - 28, obr., tab.

Alexandra Erbenová
Příspěvek k charakteristice mechanického chování miocénních jílů jihozápadní části karpatské předhlubně, s. 28 - 31, tab., gr., obr.

Věra Glisníková
Metody užité geofyziky při stavebně historickém průzkumu, s. 32 - 35, obr.

Pavel Pospíšil
Analýza přírodního kamene ve stavebních konstrukcích, s. 36 - 40, gr.

Semináře ČAIG Brno 2008/2009, s. 9
nahoru

GEOTECHNIKA 2/2008

David Mašín
Vývoj a aplikace hypoplastických konstitučních modelů, s. 3 - 8, obr.

Zdeňka Metelková, Jan Boháč
Vliv zlepšení zpracovatelnosti zeminy vápnem na její propustnost, s. 13-18, obr., tab., gr.

Tereza Botlíková
Svahová deformace Ruines de Séchilienne ve Francii – hrozba s velkým dosahem, s. 9 - 12, tab., gr., obr.

IGS 2008 International Geotechnical Symposium Harbin, s. 18.

Danka Grambličková, Emília Bednárová, Otakar Hrabovský
Numerická analýza filtračnej stability podložia poldra Borša, s. 19 - 21, obr.

Peter Jurík
Návrh paženia hlbokej stavebnej jamy v stiesnených podmienkach, s. 22 - 25, tab., obr.

Inženýři společnosti Tensar International vyvinuli unikátní trojúhelníkovou geomříž, která získala Zlatou medaili IBF 2008, s. 26- 27, obr.

Pražské geotechnické dny 2008, s. 28 - 29.

7 let ceny akademika Quido Záruby, s. 30 - 31, obr.
nahoru

GEOTECHNIKA 1/2008

Alexandr Butovič, Jaroslav Němeček
Soubor staveb Myslbekova – Pelc-Tyrolka, stručný přehled aktuálního stavu prací, s. 3 - 9, obr.

Alexandr Rozsypal
Novinky v Technických Podmínkách na Geotechnický průzkum pro tunely TP 76-C, s. 10 - 16, obr.

Jana Frankovská, Tatiana Durmeková, Igor Slaninka
Inžinierskogeologická charakteristika hostiteľského prostredia pro hlbinné úložisko rádioaktívnych odpadov, s. 17 - 22, tab., gr. obr.

Antonín Špaček, Ľudovít Krajči
Inhibítory oceľovej výstuže betónu, s. 23 -29, tab., gr.

Peter Ružička
Fyzikálne, chemické a biologické procesy zvetrávania vyvolávajúce patologické zmeny prírodných kameňov v mestskom prostredí, s. 30 - 36., tab., obr.
nahoru

GEOTECHNIKA 4/2007

Matouš Hilar
Statické výpočty tunelu SMART pomocí programu FLAC 3, s. 3 - 8, tab., gr., obr.

Peter Ružička
Petrografická a technologická charakteristika mramorov Slovenského Rudohoria, s. 9 - 17., obr, tab.

Jan Pruška
Stanovení tvaru poklesové kotliny a velikosti poklesů, s. 18-21, tab., gr., obr.

Jiří Laurin, Jan Pruška
Změny v programu GEO 5 - Skalní svah, s. 22 - 25, obr.

ČSN EN 15237 Provádění speciálních geotechnických prací - Svislé drény, s. 26-27

Jan Boháč, Ivo Herle
Doc. Ing. Jaroslav Feda. nekrolog, s. 30, obr.

Obhájené DP z oboru inženýrské geologie a geotechniky v roce 2007, s. 31,32, 17.
nahoru

GEOTECHNIKA 3/2007

Jan Kurka
Příspěvek k metodám výpočtu napětí a deformací v zemním prostředí zlepšeném sítí štěrkových slopupů - 2. část, 2007, s. 3 - 6, tab., gr., obr.

Jan Marek
Ještě k novému stavebnímu zákonu, s. 6-7.

Michal Jezný, Ján Vlčko, Milan Hvožďara
Teplota ako faktor štruktúrneho oslabenia horninových masívov. s. 8 -15, tab., gr., obr.

Matouš Hilar, Martin Srb
Numerická analýza TBM ražby tunelu Koralm, s. 16 - 20, obr.

Antonín Špaček
Protikorozní účinek hydrofobních přísad do betonu, s. 20 - 25, tab., gr.

Petr Zedník
Účinnost výztužných geosyntetik a jejich limity, s. 26 - 30, obr., gr.

Lucie Bohátková
Sanace sesuvu na silnici I/35 u tunelu Hřebeč a jeho komplexní monitoring, s. 31 - 35, obr.

Jiří Benda, Martin Lidmila
Ochrana svahů před povrchovou erozí pomocí buněčného zpevňovacího systému GEOWEB, s. 36 - 28, obr.
nahoru

 

GEOTECHNIKA 2/2007

Jan Marek
Nový stavební zákon a geologie, nejen inženýrská, s. 3 - 9, obr.

Jan Kurka
Příspěvek k metodám výpočtu napětí a defromací v zemním prostředí sítí štěrkových sloupů - 1. část, 2007, s. 10 - 14, gr.

Jozef Hulla
Seizmické účinky vo výpočtoch pažiacich konštrukcií, s. 15 - 18, gr., obr.

Jan Novotný
Hydrogeologická problematika kuželového krasu regionu Guangxi v v jižní Číně, s. 19 - 23, obr.

Podychcení historické budovy pilotami Tubex a tryskovou injektáží., s. 24 - 29, gr., obr.

Petr Zedník
Účinnost výztužných geosyntetik a jejich limity, s. 26 - 30, obr., gr.

Technologie WEBFLOOR - plošné zakládání průmyslových podlah., s. 29 - 31, obr.

Prof. ing. Peter Turček, PhD. šestdesiatnikom., s. 32.
nahoru

 

GEOTECHNIKA 1/2007

Vítězslav Herle
Vyztužování zemních konstrukcí. Vývoj, zásady, významné stavby v ČR, s. 3 - 11, tab., gr. obr.

Luboš Vaner, Tomáš Humpal, Dominik Jareš, Igor Bálik
10 let navrhování armovaných konstrukcí v projektové kanceláři VANER s.r.o., s. 12 - 19, gr, obr.

Petr Hubík
Realizace konstrukcí z vyztužené zeminy v České republice, s. 20 -26, gr. obr.

Radovan Baslík
Vybrané horninové konštrukcie vystužené geosyntetikou na Slovensku, s. 28-34, obr.

David Relich
Hypermarket "Dlouhá míle" Praha - Ruzyně: Návrh zemních těles. s. 35 -37, gr., obr.

Miloš Řejha
Protierozní ochrana zemních těles a svahů, s. 38-40, gr., obr.

Pavel Brabenec
Protierozní ochrana strmých svahů, dálnice D11, Praha - Hradec Králové,s. 41 -42, obr.

Geomříže HUESKER a jejich použití při ochraně před povodněmi v Trentu v Itálii, s. 43 - 44, obr.

Bentonitová membrána pod nádržemi na letišti Chek Lap Kok v Hongkongu, s. 45-46, obr.

Dalibor Grepl
Geosyntetika jako plnohodnotný stavební materiál. s. 47 - 51, obr.

Károly Alfoldi,Branislav Prelovský
Zakladanie násypov na neúnosnom podloží pomocou plastového mikropilótového systému AuGeo, s. 52-56, obr.
nahoru

 

GEOTECHNIKA 4/2006

Jan Novotný
Podcenění negativního vlivu strukturních poměrů Sokolovské pánve na stbailitu svahu - příklad výstavby silnice I/6 západně od Karlových Varů, s. 3 - 10, obr., gr.

Ružena Chamrová, Michal Šejnoha
Aplikace metody konečných prvků při analýze dvouplášťového ostění tunelů NRTM, s. 11 - 16, tab., gr., obr.

Antoním Špaček
Protikorozní účinek těsnících přísad do betonu, s. 17 - 22, tab., gr.

Sébastien Bomont, Miroslava Matejčeková
Možnosti hĺbkového odvodnenia zosuvných území pomocou sifónových a elektropneumatických drénov, s. 23 - 27, gr., obr.

Historický most smeten proudovým sesuvem, s. 28 - 31, obr.

Miloš Řejha
Protierozní ochrana zemních těles a svahů, s. 38-40, gr., obr.

Semináře ČAIG, Odborné akce v ČR, SR a ve světě, s. 33 -36.

Seznam obhájených diplomových prací z oboru inženýrské geologie v roce 2006, s. 37-39.
nahoru

 

GEOTECHNIKA 3/2006

Michal Šejnoha, Pavel Kuklík
Aplikace semianalytické metody a metody konečných prvků při analýze vrtaných pilot, s. 3-9, tab.,gr., obr.

Karel Drozd, Richard Přikryl
Kontrola osazení stavebních kvádrů na soklech pilířů č. 8 a 9 u Karlova mostu pomocí Schmidtova kladiva typu M, s. 12 - 14, obr.

Ján Vlčko, Vladimír Greif, Lucia Henčelová
Inžinierskogeologické posúdenie stability hradného brala NKP Devín, s. 15 - 21, tab., gr., obr.

Lukáš Kunc
Monitoring na tunelech Hněvkovský I, II a Malá Huba, s. 22 - 15, tab., gr., obr.

Michal Bubeníček, Petr Bulguris, Jan Krch
Polní zkušební metody hlubinných základů, s. 26 - 28., gr., obr. 26

ČSN EN 14475 Provádění speciálních geotechnických prací - Vyztužené zemní konstrukce, s. 29, obr.

ČSN EN 1998-5 Eurokód 8: Navrhování konstrukcí odolných proti zemětřesení - Část 5: Základy, opěrné a zárubní zdi a geotechnická hlediska, s. 31.
nahoru

 

GEOTECHNIKA 2/2006

Alexandr Rozsypal
Osmdesáté výročí Stavební geologie - Geotechnika, a.s.,s. 3 - 6, obr.

Radek Bernard
Geotechnický monitoring při stavbě tunelu Valík u Plzně, s. 7 - 15, tab., gr., obr.

Antonín Špaček
Protikorozní účinek plastifikačních přísad do betonu, s. 16 - 21, tab.

N. Vogt, B. Schuppener
Ověřování návrhových postupů podle EC 7-1 v Německu, s. 22-26,tab., gr.

Mirko Matys, Kamil Rozimant
Kontrola funkčnosti tesniacich vrstiev v laboratórnych podmienkach, s. 27-31, gr., obr

Budování silničního okruhu v Madridu, s. 32 - 33, obr.

Výpočetní program GGU Gabion, s. 34-35, obr.

ČSN EN 14731. Provádění speciálních geotechnických prací - Hloubkové zhutňování zemin vibrováním, s. 36.

Pražské geotechnické dny 2006, s. 37
nahoru

 

GEOTECHNIKA 1/2006

Jan Marek
Jezeří znovu v ohrožení? (II. Část), S. 3 - 13, obr.

Jan Pruška, Jan Salák
Únosnost plošného základu na skalních horninách, s.14-20, tab., gr.

František Kresta, Petr Martinec
Příčiny bobtnání miocénních jílů u Třebovic v Čechách, s. 21-27, tab., gr., obr.

Tomáš Ebermann, Ondřej Hladký, Marián Kollár, Stanislav Typner
Presiometrické zkoušky ve velkých hloubkách, s. 28-30, obr, gr.

Ochrana Benátek před vyššími přílivy, s. 31-33, obr.

ČSN 73 0601 Ochrana staveb proti radonu z podloží, s. 34
nahoru

 

GEOTECHNIKA 4/2005

Jan Marek
Jezeří znovu v ohrožení?, s. 3-10, obr., gr,

Ladislav Lamboj, Jan Pruška
Stanovení charakteristické a návrhové hodnoty geotechnických parametrů a únosnosti základové půdy pod plošným základem podle EN 1997-1 (EC7-1),s. 11-18, tab., gr.

Antonín Špaček
Chemické protikorozní přísady do betonu, s. 18-25, tab., gr.

Seznam obhájených diplomových prací z oboru inženýrské geologie v roce 2005, s. 39-40.

Příklady použití geotermálních pilot, s.28-30, obr.

Jiří Laurin
Výpočetní systém GEO5, s. 30-32, obr.

Monitoring stavebních konstrukcí pomocí systému Geodetect, s. 26-27, obr.

Příklady použití geotermálních pilot, s. 28-30, obr.

Oznámení o Pražských geotechnických dne a vyhlášení Ceny ak. Q. Záruby, s. 37
nahoru

 

GEOTECHNIKA 3/2005

Alexandr Butovič
Podzemní stavby severozápadní části Městského okruhu Hlavního města Prahy, část III – Technická řešení složitých objektů, s. 3, obr, tab.

Richard Přikryl
Karbonské arkózy z kladensko-rakovnické pánve pro opravu Karlova mostu, s. 8, tab., obr.

Jiří Seyček, Libuše Luštincová
Škodlivé působení stromů na stavby v jílovitých půdách, s. 16, tab., gr., obr.

ČSN EN 14679 (73 1075) Execution of special geotechnical works – Deep Mixing, s. 24, obr.

Stromy a jejich vliv na stavby Referát o konferenci, s. 32

Jiří Borský
Protikořenové bariéry a možnosti jejich použití, s. 20, obr.

Kolaps hloubeného tunelu v Singapuru, s. 28, obr.
nahoru

 

GEOTECHNIKA 2/2005

Alexandr Butovič
Podzemní stavby severozápadní části Městského okruhu Hlavního města Prahy, část II – Systém a výsledky podrobného geotechnického průzkumu, s. 3, obr, tab.

Karel Drozd, Richard Přikryl, Robert Votoček
Karlův most – doplňující geotechnický průzkum v roce 2004, s. 9, tab., obr.

Jiří Nedvěd
Georadarový průzkum koryta Vltavy v blízkém okolí Karlova mostu, s. 17, obr.

Jaroslav Feda
Vliv ostrohrannosti písku na jeho chování, s. 19, gr.

Petr Pícha, Zdeněk Kudrna
Vliv různých způsobů separace vrstev kapilární bariéry na její těsnící vlastnosti při uzavírání skládek, s. 22, tab., gr., obr.

Vladislav John, Jana Valentová
Zahloubení železniční stanice Bratislava filiálka, s. 29, tab., gr., obr.

Miroslava Matejčeková
Postrehy k posúdeniu stability klincovanej steny pomocou výpočtových programov, s. 33, tab., gr., obr.

Dalibor Grepl
Použití tkaných geotextilií v silničním stavitelství II. Konstrukce silničního tělesa na neúnosných zeminách, s. 41, obr.
Peter Turček
Recenzia knihy Martin Ziegler: Geotechnische Nachweise nach DIN 1054 (Einführung mit Beispielen), s. 44.

Specifika statických výpočtů pro potrubí odvodňovacích systémů skládek, s. 39, obr.

Jaroslav Pašek
Zemřel prof. Ing. Jiří Škopek, DrSc., s. 48
nahoru

 

GEOTECHNIKA 1/2005

Josef Dvořák, Alexandr Butovič
Podzemní stavby severozápadní části Městského okruhu Hlavního města Prahy, část I – Základní informace, s. 3 – 7, obr.

Antonín Špaček
Protikorozní přísady do betonu, s. 8 -13, tab., gr.

Jan Pavel
Zakládání obchodního centra Vaňkovka, s. 14 – 16, obr.

Nové normy v oboru, s. 17.

Polymery v geotechnice, s. 19.

Kotvy eliminující vztlak, s. 20.

Pilota za dvě minuty, s. 22.
nahoru

 

GEOTECHNIKA 4/2004

Martin Vilhan, Michal Šejnoha
Aplikace metody konečných prvků při analýze pažících konstrukcí část II – Modelování kotevních prvků, s. 3 – 5, obr.

Karel Drozd
Chování Karlova mostu při dynamickém zatížení, s. 6 – 9, obr.

Martin Kulhavý
Digitální model geologický, navržený jako plátový model, s. 10 – 13, obr.

Jan Novotný, Josef Stemberk,
Problematika svahových pohybů v Rio de Janeiru a jeho okolí, s. 14 – 16, obr.

Jeroným Lešner
Prosek a Hloubětín, nové poznatky z podrobného IG mapování, s. 17 – 21, obr.

Ivo Kohoušek
Využití laserového skenování v geotechnice, s. 21 – 23, obr.

Petr Kerhat
Skládka Jihozápadní pole - areál odpadového hospodářství města Chomutova, s. 24 - 25.

Seznam obhájených diplomových prací z oboru inženýrské geologie v roce 2004, s. 30 – 32
nahoru

 

GEOTECHNIKA 3/2004

Bohumil Pícha, Ladislav Jančovič
Aplikace dvojrozměrné odporové a seismické tomografie pro řešení složitých geotechnických úloh, s. 3 – 7, gr., obr.

Jaroslav Feda
Rozsah pórovitosti - důležitá charakteristika sypkých zemin, s. 7 – 8, obr.

Martin Vilhan, Michal Šejnoha
Aplikace metody konečných prvků při analýze pažících konstrukcí: část I – základní principy modelování, s. 9 – 14, tab., gr.

Antonín Špaček
Navrhování betonu vystaveného chemickému působení, s. 15 – 20, tab.

Pavel Konečný, Alena Kožušníková, Jaromír Knejzlík, Zdeněk Rambouský
Měření rychlosti průchodu podélných ultrazvukových vln horninovými zkušebními tělesy v průběhu zatěžování, s. 21 – 23, obr.

Johann Buss
Stavební jáma pod hladinou podzemní vody, s. 24 – 25, obr.

"Geotermální piloty", s. 26 – 27, obr.

DUCKBILL – zemní kotevní systémy, s. 28 – 29, obr.

GRUNDTUBEN – mechanické mikropiloty, s. 29 – 30, obr.

Nabídka kurzů celoživotního vzdělávání pro rok 2004 a 2005 pořádaných Ústavem geotechniky VUT Fakulty stavební v Brně, s. 31 – 32.

Odborné akce v Čechách a na Slovensku, s. 33
nahoru

 

GEOTECHNIKA 2/2004

Jiří Soukup
Zpráva o rekonstrukci mostu Karlova (2. část), s. 3 – 8, obr.

Jaroslav Hauser
Zlepšování zemin za použití vápna při budování násypových těles, s. 8 – 12, obr.

Adolf Šťastný
Praktické zkušenosti a poznatky při provádění úpravy zemin vápnem, s. 13 – 14.

Jan Novotný, Jan Král
Inženýrskogeologické a geotechnické problémy při zakládání těžce zatížených podlah 2. část, s. 15 – 18, obr.

Lumír Miča
Chování vyztužených zemin v podkladních vrstvách, s. 19 – 21, gr., obr.

Prodloužení trasy U1 vídeňského metra, s. 22 – 24, obr.

Současné trendy vývoje štětovnic, s. 24 – 25.

Výpočet časového průběhu sedání, s. 26 – 29, obr.

Plošné zakládání průmyslových podlah technologií WEBFLOOR®, s. 30 – 31, foto.

Těsnicí stěna u bývalého chemického závodu, s. 32 – 33, obr.

Rekonstrukce zdymadla, s. 33 – 34, obr.

Singapur: nehoda při budování tunelu v mořských jílech, s. 35 - 36

Pražské geotechnické dny 2004, s. 36 - 37

Zahraniční odborné akce, s. 38

Odborné akce v Čechách a na Moravě. s. 39.

Tretia európska geotechnická konferencia, s. 40.
nahoru

 

GEOTECHNIKA 1/2004

Jiří Soukup
Zpráva o rekonstrukci mostu Karlova (1. část), s. 5 – 7, obr.

Jan Novotný, Jan Král
Inženýrskogeologické a geotechnické problémy při zakládání těžce zatížených podlah 1. část, s. 8 – 11, obr.

Piloty s žebrováním, s. 12 - 13, obr.

Rekonstrukce operního domu La Scalla, s. 13 –14, obr.

Albert Vojtěch Velflík
Karlův most v Praze protržen povodní dne 4. září 1890, s. 3 – 5, obr.
nahoru

 

GEOTECHNIKA 4/2003

Karel Drozd, Richard Přikryl
Věrohodnost průzkumných geotechnických metod při hodnocení stavu Karlova mostu, s. 3 – 7, tab. obr.

Jaroslav Bárta
Parametrická geofyzikální měření na Karlově mostě v Praze. Návrhy na některá další měření a monitoring, s. 8 – 11, gr., obr.

Kudrna Zdeněk, Škopek Jiří
Nové způsoby zakrývání skládek TKO, s. 12 – 15, obr.

Jan Rybář, Jan Novotný
Zvýšený výskyt sesuvů v České republice v zimním období 2002/2003, s. 16 – 18, gr., obr.

Prevence a ochranná opatření proti povodním jako úloha stavebního inženýrství, s. 19 – 21, obr.

Antonín Špaček, Ľudovít Krajči
Využívanie železných prísad na protikoróznu ochranu betónu, s. 22 – 27, tab.

Valérie Bernhardt
TALREN 97: Analýzy stability geotechnických konstrukcí, s. 28 – 31, tab., obr.

Branislav Prelovský, Stanislav Hric
Urýchlenie konsolidácie podložia násypov pomocou vertikálnych prefabrikovaných drénov Mebradrain, s. 31 – 33, tab., obr.

Ladislav Lamboj
Eurokódy dnes, s. 34 – 37, tab.

Sanace obtížně dostupné komunikace, s. 38 – 39, obr.

Tuzemské odborné akce, s. 40 - 41

Zahraniční odborné akce, s. 42

Martin Kulhavý
Software GeProDo pro inženýrské geology a geotechniky, s. 43 - 44

Diplomové práce oboru obhájené v roce 2003, s. 45
nahoru

 

GEOTECHNIKA 3/2003

Karel Drozd
K založení Karlova mostu a stavu jeho pilířů z archivních zpráv pro průzkum Malostranského tunelu, s. 3 – 6, obr.

Robert Votoček
Geofyzikální průzkum Karlova mostu, s. 7 – 8, obr, gr.

Jiří Barták
Pražské metro a extrémní povodeň v srpnu 2002, s. 9 – 13, obr.

Jakub Zavoral
Optimální frekvence vibrátoru při hloubkovém vibračním zhutňování, s. 14 – 16, tab., gr., obr.

Marian Marschalko, Luděk Kovář
Inženýrskogeologický průzkum a sanace sesuvu Ostrava – Lhotka, s. 17 – 20, gr., obr.

Podzemní stavby Kosper .a.s., s. 20 – 23, obr.

Adam Janíček
Technologie zavrtávaných a dynamicky injektovaných mikropilot TITAN. s. 24 – 25, tab., gr.

Letiště Kansai v Japonsku – 2. etapa výstavby, s. 26 – 27, tab., obr.

Geotechnické riziko a dodavatelé geotechnických prací - situace v evropských zemích, s. 30 – 31, gr.

Použití polymerů po pažení pilot, s. 32

Geotextilií obalené pískové piloty, s. 33

Nabídka kurzů celoživotního vzdělávání Ústavem geotechniky VUT – FAST v Brně,s. 34

ČSN EN ISO 14688-1 Geotechnický průzkum a zkoušení – Pojmenování a zatřiďování zemin – Část 1: Pojmenování a popis,s. 35

Evropská konference ISSMGE Praha, s. 36

6. Slovenská geotechnická konference, s. 37

Semináře ČAIG Praha – Brno, s. 38

Tuzemské odborné akce,s. 38

Zahraniční odborné akce, s. 39
nahoru

 

GEOTECHNIKA 2/2003

Karel Drozd, Vladimír Křížek
Problematika opravy Karlova mostu, s. 3 – 6, obr.

Jaromír Macháček
Hodnocení propustnosti lomové pláně. Příklad interpolace koeficientu filtrace pomocí akustického vzorkování, s. 7 – 10, obr.

Ľudovít Krajči, Antonín Špaček
Protikorózne pôsobenie železných prísad na betón, 10 -14, tab.

Alain Štěrba
Betony pro vrtané piloty a podzemní stěny, s. 15 – 18, tab., gr.

Marian Marschalko
Multimediální výukové texty inženýrské geologie, s. 19 – 21, obr.

Pražské geotechnické dny 2003, s. 22 – 23.
nahoru

 

GEOTECHNIKA 1/2003

Karel Pospíšil
Předvídatelnost modulu přetvárnosti s. 3 – 6, tab., gr.

František Kresta
Obsah spalitelných látek a náchylnost k samovznícení hlušinové sypaniny, s. 7 – 12, tab., gr., obr.

Karel Špaček, Michal Tesař
Konkrétní příklady využití georadaru při posuzování povodňových škod, s. 13 – 16, obr, gr.

Daniel Naterop, Marek Záleský
Geotechnický monitoring při sanaci nestabilního svahu, s. 17 – 20, tab., gr., obr.

Karel Domečka, Renata Horná
Význam mineralogicko-petrografické analýzy v geotechnické praxi, s. 21 – 22, obr.

Petr Ondrášek, Jaroslav Ryšávka, Josef Aldorf,
Škody po povodních v roce 2002 – lokalita Železná Ruda, s. 23 – 25, obr

Jan Masopust
Několik poznámek k návrhu a používání betonů pro vrtané piloty a podzemní stěny, s. 26 – 27, tab.

Jiří Laurin
Program GEO 4 MKP – řešení geotechnických úloh metodou konečných prvků, s. 28 – 29, obr.

Sanace železničního zářezu, s. 31 – 32, obr.

Stavby a povodně – konference v Písku březen 2003, s. 32

ČSN pro skládkování odpadů, s. 33

Evropská konference ISSMGE Praha 2003, s. 34

9th European Meeting of Environmental and Engineering Geophysics, s. 35

Prof. ing. Jiří Škopek, DrSc. – životní jubileum, s. 36

Pražské geotechnické dny 2003, s. 37

Tuzemské odborné akce, s. 38

Vzpomínka na prof. ing. Ivana Trávníčka , CSc., s.39

Poslední rozloučení s prof.Šimkem, s. 40
nahoru

 

GEOTECHNIKA 4/2002

Jaroslav Feda
Perspektivy strukturní mechaniky zemin (Dokončení), s. 3 – 6, gr., obr.

Jiří Boštík
Zemní interakce způsobené tunelováním, s. 7 – 12, tab., gr.

Ivona Novotná
Využití geotechnického modelování při návrhu zemního tělesa na málo únosném podloží, přechod dálnice D807/I přes odkaliště Úžín, s. 12 – 15, tab., obr.

Antonín Špaček
Norma EN 206 - 1 z pohledu protikorozní ochrany betonu, s. 16 – 20, tab.

Pavel Czene, Petr Hubík, Radovan Baslík
Opěrné konstrukce vyztužené geomřížemi Tensar, s. 21 – 27, gr., obr.

Tomáš Ebermann
Ražba tunelu Březno - První aplikace metody obvodového vrubu s předklenbou v České republice, s. 28 – 29, obr.

GRÓF, Vladimír
Skúsenosti s realizáciou geotechnického monitoringu na stavbách v Slovenskej republike, s. 29 – 31, obr.
Propad na silnici v Londýně, s. 32 – 33.
Journés d´études de l´AFTES 2002, s. 33.

Jan Novotný, Jan Rybář
Extrémní hydrogeologická situace roku 2002 z pohledu inženýrské geologie, s. 34 – 35.
Tuzemské odborné akce, s. 36.
ČSN 73 0001 – 7 Navrhování stavebních konstrukcí Slovník – Část 7: Geotechnika, s. 37.
TKP staveb pozemních komunikací, kap. 16: Piloty a podzemní stěny, s. 38.
Diplomové práce v oboru obhájené v roce 2002, s. 39.
nahoru

 

GEOTECHNIKA 3/2002

FEDA, Jaroslav:
Perspektivy strukturní mechaniky zemin (2. část), s. 3 - 7, gr.

LANGROVÁ, Pavla:
Chemické parametry hlušinové sypaniny a možnosti jejího využití, s. 8 – 12, tab., gr.

ZAVORAL, Jakub:
Sanace nestabilních objektů v Hřensku, s. 13 - 16, obr.
Vliv vrtaných pilot na stávající tunely metra, s. 17 – 19, tab., gr.
FLEXMAC 2000 – nejen protipovodňová zábrana, s. 20, obr.

JANÍČEK, Adam:
Použití nových syntetických materiálů v geotechnice, s. 21 – 22, obr.

PLOTĚNÝ, Petr:
Mikropiloty vyztužené zaberaněnými rourami z temperované litiny, s. 23 –24, tab., gr., obr.

CZENE, Pavel – BASLÍK, Radovan:
Podkladové vrstvy vyztužené tuhými spojitými geomřížemi, (2.část), s. 25 – 28, tab., gr., obr.

HERLE, Vítězslav:
Podkladové vrstvy vyztužené tuhými spojitými geomřížemi (Komentář), s. 28 – 29.

CZENE, Pavel – BASLÍK, Radovan:
Vyjádření autorů ke komentáři na článek "Podkladové vrstvy vyztužené tuhými spojitými geomřížemi", s. 29 – 30.
Systém opěrných zdí GRAVITY STONE, s. 30 - 31
Technická normalizace v geotechnice, s. 32 – 33.
České technické normy pro geotextilie, s. 33 – 34, tab.
Siedma medzinárodná konferencia o geosyntetike, s. 35.
1st European Conference on Landslides, s. 36 – 38.
Pozvánka na semináře ČAIG: Brno – Praha, s. 39.
nahoru

 

GEOTECHNIKA 2/2002

KUSÝ, Pavol – KLEPSATEL, František:
Geotechnické opatrenia pri razení tunelov v napúčavých a konvergentných horninách, s. 9 – 13, obr.

ZAVORAL, Jakub - KOMÁREK, Martin:
Sanace nestabilního bloku nad hotelem Lugano v obci Hřensko, s. 13 -15, foto.

PAŠEK, Jaroslav – ŠEDIVÝ, Miroslav - SVOBODA, Bohumil - ŽITNÝ, Ladislav:
K příčinám poruch staveb v centru města Kladna, s. 15 -16.

ZÁMEK, Jiří:
Vyjádření k ohlasu na článek "Poznámky k příčinám poruch staveb v centru města Kladna",s. 16 - 17.

POSPÍŠIL, Karel:
Laboratorní geotechnické pole v Centru dopravního výzkumu, s. 18 -19, obr.

CZENE, Pavel – BASLÍK, Radovan:
Podkladové vrstvy vyztužené tuhými spojitými geomřížemi (1. část), s. 20 - 24, tab., obr.
Buněčný zpevňovací systém, s. 25, tab.
Založení nových objektů na pozemku bývalé plynárny, s. 26 - 27, obr.
Zlepšování zeminy pod továrními halami Airbus, s. 28, obr.
Budování Lötschgbergského tunelu poškodilo domy ve vesnici St. German, s. 29, obr.
Pražské geotechnické dny 2002, s. 29 - 30
Zahraniční odborné akce, s. 31
Tuzemské odborné akce, s. 32
Novela zákona "O hornické činnosti, výbušninách a státní báňské správě"., s. 32.

FEDA, Jaroslav:
Perspektivy strukturní mechaniky zemin (1. část), s. 3 - 8, gr.
nahoru

 

GEOTECHNIKA 1/2002

FEDA, Jaroslav:
Simulace chování neporušených vzorků zemin, s. 3 - 5, gr.

PRUŠKA, Jan:
Modelování vlivu svorníkové výstroje, s. 6 - 12, tab., obr.

BOŠTÍK, Jiří:
Stabilita dočasného horninového pilíře během ražby podzemního díla NRTM, s. 13 –15, tab., obr.

ZÁMEK, Jiří:
Poznámky k příčinám poruch staveb v centru města Kladna, s. 16 - 21, obr..

VANER, Luboš:
Hodnotová analýza 7 typů opěrných konstrukcí, s. 22 - 24, tab., gr.
ČSN EN 12716: Provádění speciálních geotechnických prací - Trysková injektáž, s. 25.
75 let Stavební geologie – Geotechnika, a.s., s. 26 - 27, obr.
Ground Zero půl roku poté, s. 28 – 29, obr.
XIIIth European Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering, s. 31.
1. Evropská konference o sesuvech, s. 31
Pražské geotechnické dny 2002, s. 32.
nahoru

 

GEOTECHNIKA 4/2001

HERLE, Ivo:
Ad:"O přetvárných charakteristikách zemin a skalních hornin", s. 3.

DROZD, Karel:
K připomínkám ing. I. Herleho, s. 4.

DROZD, Karel:
O přetvárných charakteristikách zemin a skalních hornin - část 2, s. 5 - 7, gr.

KNOTEK, Jiří:
Zpřístupnění proseckého podzemí, s. 7 - 13, gr., obr.

CHMELAŘ, Radovan:
Současné klasifikační systémy pro hodnocení horninového masivu v podzemním stavitelství, s. 14 - 18, gr, tab.
EKG - nová generace geosyntetik, s. 19 - 20, obr.

ŠVEJDA, Libor:
RIB - FEWALLS Geotechnické výpočty stavebních jam metodou konečných prvků, s. 21 - 22, obr.
Green Terramesh v České republice, s. 23, obr.

PACHTA, Vladimír:
Laserový skenovací systém CYRAX, s. 24, obr.
Sanování svahu Gibraltar, s. 25, obr.
Rada ČAIG v roce 2001, s. 27.
Diplomové práce v oboru obhájené v roce 2001, s.30.
ČSN EN ISO 13793 (73 0578), s. 31.
nahoru

 

GEOTECHNIKA 3/2001

BARVÍNEK, Richard:
Odvodnění jezera Paron v Peru, s. 3 - 7., obr.

VAVREK, Pavol:
Stanovenie pretvárnych charakteristík horninového prostredia z výsledkov ťahovej preukaznej skúšky svorníkov, s. 8 - 12., tab., gr.

KROPÁČEK, Vladimír – JOHANNSSEN, Karsten - CIESELSKI, Rafal:
Některé výsledky smykových pokusů pro odhad stabilitních poměrů na svazích skládek, s.12 - 14, tab.

JANOTKA, Ivan - BASLÍK, Radovan – KIŠŠ, Štefan:
Geosyntetická ílo-zeolitová rohož, s. 15 - 18, tab., obr.

JANÍČEK, Adam - ŠŤAVÍČEK, Jaroslav:
Kotvení v zeminách systémem STING, s. 19 - 21., obr.
Křemičitý úlet - využití ve stavebnictví, s. 21.

LAURIN, Jiří:
GEO 4 - novinky v roce 2001, s. 22 - 23, obr.
Sanace pozemku bývalé plynárny, s. 24 - 25.
ČSN EN 12 699 (74 1032) Provádění speciálních geotechnických prací - Ražené piloty, s. 25.
ČSN EN 12 715 (73 1071) Provádění speciálních geotechnických prací - Injektáže, s. 26.
ČSN EN 206 - 1 (73 2403) Beton – Část 1: Specifikace, vlastnosti, výroba a shoda., s. 27.

HULLA, Jozef:
5. Slovenská geotechnická konferencia, s. 28.
Zahraniční odborné akce, s. 28.
Pozvánka na semináře ČAIG, s. 29
Tuzemské odborné akce, s. 29.
Za profesorem Bažantem, s. 30.
nahoru

 

GEOTECHNIKA 2/2001

DROZD, Karel:
O přetvárných charakteristikách zemin a skalních hornin, s. 3 - 6.

KRÚPA, Víťazoslav - LAZAROVÁ, Edita - IVANIČOVÁ, Lucia:
Využitie počítačovej diagnostiky při plnoprofilovom razení, s.7 - 11, tab., gr., obr.

DOBRA, Eduard - HOGER, Albín:
Sídlisko Dragovských hrdinov Furča - 20 rokov pod ukončení výstavby, s. 12 - 18, tab., gr.
Zřícení říčního mostu Ponte de Ferro, s. 19, obr.
Využití geotextilie k vyztužení nosných vrstev nad dutinami v podloží - terénní pokus, s. 20 - 22, gr., obr.

ŠŇUPÁREK, Richard - JANÍČEK, Drahomír:
Kotevní prvky ze syntetických materiálů, s. 23 - 26, obr.

JANOTKA, Ivan - ŠPAČEK, Antonín – DZIVÁK, Martin - JAŘÁBEK, Milan:
Zeolit - persektívna surovina pre stavebníctvo, s. 27 - 30, tab.

LAUERMANN, Jan - KOLMAŠ, Jaroslav - HRADIL, Igor:
Sesuv svahu na místní komunikaci Loukov - Rybnice, s. 31 - 32, obr.
Ocelové piloty - piloty budoucnosti? s. 32 - 34, obr.
Vrtná lafeta jako nástavba zemních strojů, s. 35, obr.
Využití železobetonových pilot pro přenos geotermální energie, s. 36, obr.
nahoru

 

GEOTECHNIKA 1/2001

HERLE, Ivo:
Rozvoj numerického modelování v geomechanice II. část, s. 3 - 7, gr. obr.

NOVOTNÝ, Jan - ŠTOREK, David
Výstavba distribučního centra D1 Logistic park Zděbrady-West z pohledu inženýrské geologie a geotechniky s. 7-11.

KLEPSATEL, František - SNOPKO, Ján
Stavba storočia jubiluje, s. 11 - 14, obr.

ŠPČEK, Antonín:
Koroze vyztuženého betonu tuhým agresivním prostředím, s. 14 - 19, tab.

MASOPUST, Jan:
Návrh osově zatížených pilot – Evropská praxe (Velká Británie), s. 20 - 24, tab.

ČÍŽEK, Petr:
Internetové geologické informační centrum, s. 24-25.

KULHAVÝ Martin:
Softwarový produkt nejen pro inženýrskogeologický průzkum, s. 26 - 29, gr., obr.

SMÍŠEK, Petr:
VSol - systém opěrných stěn s vyztuženými zeminami, s. 29 - 32, obr.
Green Terramesh poprvé v ČR, s. 32
Deformace stavebních jam metodou konečných prvků, s. 33, obr.
PINWALLS: Výpočty a posouzení podchycení základů opěrným tělesem, s. 34, obr.
nahoru

 

GEOTECHNIKA 4/2000

HERLE, Ivo:
Rozvoj numerického modelování v geomechanice I. část, s. 3 - 7, obr.

Kolektiv autorů:
Archeolog, geotechnik a stavebník, s. 7 - 11, obr.

HARUŠŤÁK, Pavol - PERÚTKA, Igor:
Stanovenie koeficientov filtrácie, filtračných rýchlostí a lokalizácia miest prítoku vody do pozorovacej sondy skúškou a reometriou, s. 12 - 14, tab., gr.

KUBÍČEK, Josef:
Zakládání mostů velkých rozpětí v Japonsku, s. 15 - 19, obr.
Evropané versus Australané – spolupráce při provádění geotechnických konstrukcí v Austrálii, s. 19 - 20, obr.

KUČERA, Lubomír
Hydroizolace kabelového tunelu Štvanice 110 kV pomocí hydroizolační hmoty MONOCRETE MONOMIX XP TH, s. 21 - 22, obr.

PLICKA, Tomáš
Gelové injektáže - příklad z praxe, s 23 - 25, obr.
Informační zdroje pro pracovníky oboru - GEOFOND ČR, s. 26.
ČSN EN 1537, ČSN EN 1538, ČSN P ENV 1992 -3, s. 27.
ČSN P ENV 1993 - 5, s. 28.
Vymezení postavení ČSN v soustavě předpisů ČR, s. 29.
Ground Engineering o geotechnických normách, s. 30.

ZÁMEK, JIŘÍ
Otevřený dopis ministru životního prostředí Miloši Kužvartovi, s. 31.
Odpověď. s, 32.
Poznámky ke vztahu mezi geotechnikou a inženýrskou geologií, s. 33.
Zahraniční odborné akce, Pozvánka na semináře ČAIG, s. 34.
Odborné akce v Čechách a na Slovensku, s. 35.
Diplomové práce v oboru inženýrská geologie obhájené ve školním roce 1999 - 2000, s. 36 - 37.
Geologická expedice na Island, s. 37.
Prof. Klepsatel 65 ročný, s. 38.
Informace o 1. Mezinárodní konferenci o profesionální geologii v Alicante, s. 39.
Vzpomínka na Prof. Dr. Ing. Vojtěch Mencla, DrSc., s. 40.
nahoru

 

GEOTECHNIKA 3/2000

BASLÍK, Radovan:
Navrhování trvalých vyztužených horninových konstrukcí podle připravované evropské normy, s. 3 - 7.

KOŠŤÁK, Blahoslav - SIKORA, Jozef:
Ověření účinnosti sanačních opatření na Oravském hradě, s. 8 - 10, obr., gr.

KOŘÁN, Petr - BOHÁČ, Jan
Laboratorní měření pevnosti nenasycených zemin, s. 11 - 14, gr., obr.

ŠPAČĚK, Antonín:
Sekundární ochrana betonu proti agresivním vodám, s. 15 - 19.

MASOPUST, Jan:
Návrh osově zatížených pilot – evropská praxe (9. část), s. 19 - 22.
Stabilizace železničního náspu, s. 23
Nový sportovní stadion v Manchesteru, s. 23 - 24.
Slezský kámen, a.s.

PLICKA, Tomáš:
Gelové injektáže - efektivní způsob sanace, s. 26 - 27, obr.
GeoLab - automatizované spracovanie a vyhodnotenie laboratórnych skúšok, s. 28.
Geotechnická databáze a Zárubova knihovna, s. 30 - 31.
Vzpomínka: RNDr. Jaromír Nešvara, CSc.
nahoru

 

GEOTECHNIKA 2/2000

ROZSYPAL, Alexandr:
Výpočty, programy a geotechnika, s. 3 - 4.
Geotechnický a geoenvironmentální software na Internetu, s. 4.

DOLEŽALOVÁ, Marta
Program metody oddělených prvků UDEC, s. 5-6.

HLADÍK, Ivo - DOLEŽALOVÁ, Marta:
Program metody konečných prvků CRISP-PATH, s. 7.

PRUŠKA, Jan - BARTÁK, Jiří - HILAR, Matouš:
Program PLAXIS, s. 8-11, obr.

PÍCHA, Jiří:
Matematické modelování pomocí programu FLAC, s. 10 - 13, obr.

SEKYRA, Zdeněk:
GEO-SLOPE, s. 14 - 17, obr.
MISES3, s. 17.
Z_SOIL PC, s. 17.

ŠVEJDA, Libor:
Softwarové produkty pro geotechniku, s. 18 - 22.

NĚMEC, Ivan - BUČEK, Jiří:
Výpočet sedání a interakce plošných základů s podložím NEXIS-SOILIN, s. 24, obr.

LAURIN, Jiří:
GEO4 - geotechnika pod WINDOWS, s. 25 - 27, obr.

KUKLÍK, Pavel - ŠEJNOHA, Michal:
Myšlenková východiska při tvorbě výpočtových modelů pro zemní tělesa, s. 27 - 28, obr.

LUARIN, Jiří:
Program TUNEL firmy FINE, s. 29, obr.

VANÍČEK, Martin - VANÍČEK, Jiří:
Výpočet stability vyztužených svahů programem SVARG, s. 30 - 31, obr.
Vrtané piloty, s. 31.

BUCEK, Radko:
Výběr z geotechnického softwaru vyvinutého firmou SG Geotechnika, s. 32-33, obr.
TensarWall-SWpro návrh a posouzení opěrných konstrukcí vyztužených geomřížemi Tensar, s. 34-35, obr.
Firemní SW Maccaferri, s. 35.
ProSheet - program pro kompletní posouzení štětových stěn,s. 36.
Software pro navrhování staveb a konstrukcí s geosyntetiky Polyfelt, s. 36.
SW firmy Solyhdro, s. 37.
FG Consult - firemní SW, s. 37.

EBERMANN, Tomáš - JOHN, Vladislav:
Zkušenosti s matematickým modelováním geotechnických problémů, s. 38-39, obr.
Vzpomínka: Profesor Ing. Dr. Techn. Vladimír Kolář, DrSc., s. 40.
nahoru

 

GEOTECHNIKA 1/2000

KLEPSATEL, František – LEDÉNYIOVÁ, Tatiana:
Geologicko-geotechnický prieskum pre strojné razenie dopravých tunelov, s. 3 - 7, tab., obr.

PAŠEK, Jaroslav
Prosecké podzemí, s. 8 - 9, obr.

MASOPUST, Jan:
Návrh osově zatížených pilot – evropská praxe, s. 10 - 14, tab.

ŠPAČEK, Antonín:
Primární protikorozní ochrana betonářské a předpínací výztuže, s. 15 - 17, tab.

KONEČNÝ, Pavel - KOŽUŠNÍKOVÁ, Alena - ŠČUČKA, Jiří:
Nový způsob testování hornin v prostém tahu, s. 18 - 20, tab., obr.

BARVÍNEK, Richard:
Geotechnické Eurokódy, s. 21 - 22.

RECH, Stanislav:
Využití statické penetrace v inženýrskogeologickém a geotechnickém průzkumu, s. 22 - 24 gr., tab.
Kordárna a.s. - nabídky geosyntetiky, s. 24 - 25, tab.

VRZÁK, Jaroslav:
Přístav Mělník, s. 26, tab.
Knihovna Akademie věd ČR, s. 27, obr.
Unie geologických asociací - UGA, s. 29
nahoru

 

GEOTECHNIKA 4/1999

LOCHMANN, Zdeněk:
Mapa inženýrskogeologického rajonování v měřítku 1 : 50 000 v edici "Soubor geologických a ekologických účelových map přírodních zdrojů", s. 3 - 5, obr., tab.

HLADÍK, Vít - HRUŠKA, Jiří:
Jak hluboko s georadarem?, s. 10 - 11, obr.

CÍLEK Václav:
Prosecké podzemí v Praze 9: environmentální rizika, celkový průzkum a plán na zpřístupnění, s. 26 - 28, obr.

MASOPUST, Jan:
Návrh osově zatížených pilot – evropská praxe, s. 12 - 15, tab.

Špaček Antonín:
Činitelé protikorozní odolnosti betonu, s. 18 - 20.
MACCAFERRI na českém trhu, 16 - 17.
ČSN EN 12063, ČSN EN 1536, s. 21.
QWALLS program na výpočty stavebních jam, s. 22.
Napínací systémy DYWIDAG v České republice, s. 24.
Karl von Terzaghi: The engineer as Artist, s. 28.
Gabionové (drátokamenné) konstrukce: projektování a realizace, s. 30.
13. setkání mladých geotechniků, s. 30.
Geologická knihovna PřF UK v Praze, s. 31.
XLVII. Geomechanické kolloquium, s. 31.
Diplomové práce v oboru inženýrské geologie obhájené ve šk. r. 1998 - 1999, s. 32.
nahoru

 

GEOTECHNIKA 3/1999

KLEPSATEL, František:
Tunel pod masívom Braniska prerazený!, s. 3 – 5, tab., obr.

HALOUNOVÁ, Lena – PRAVDA, Luděk:
Určování oblastí náchylných k sesuvům pomocí geografických informačních systémů a fotogrammetrie, s. 5 – 11, tab., obr.

BLÁHA, Pavel – KAROUS, Miloš – KNĚZ, Jaroslav – MÜLLER, Karel:
Možnosti georadaru v inženýrském průzkumu, s. 12 – 15, gr., obr.

ŠPAČEK, Antonín:
Činitelé agresivity vod a betonové konstrukce, s. 16 – 18.
Ústav geoniky AV ČR. Středisko výzkumu materiálů Země, č. 3, s. 19 – 20, obr.

JEŽEK, Vojtěch:
Vinice – poučení z krizového vývoje, s. 21 – 22, obr.

MIČA, Lumír – NACHTENEBLOVÁ, Kristina:
Navrhování opěrných konstrukcí kotvených geomřížemi Tensar, s. 22 – 24, obr.
CarboTech – Bohemia s.r.o. – injektážní a kotevní systémy, s. 25 – 26.

ŠVEJDA, Libor:
LIMES 1.4 Program na výpočty opěrných zdí, s. 26 – 27, obr.

LAMBOJ, Ladislav:
Navrhování geotechnických konstrukcí podle EC7 – ČSN P ENV 1997 – 1, s. 28 – 30.

MASOPUST, Jan:
Požadavky na inženýrskogeologický průzkum z hlediska projektanta speciálního zakládání staveb, s. 30 – 33.
ČSN EN 1536 Provádění speciálních geotechnických prací – Vrtané piloty, s. 33.
Geotechnika na Internetu, s. 34.
Geofond ČR, s. 35, obr.

FEDA, Jaroslav:
Problematické zeminy, s. 39.
nahoru

 

GEOTECHNIKA 2/1999

ROZSYPAL, Alexandr:
Quido Záruba a sesuvy, s. 1.

HROCH, Zdeněk:
Svahové pohyby po povodních v roce 1997 a úloha státní geologické služby, s. 2 – 4.

HRBÁČKOVÁ, Renata – NOVÁKOVÁ, Eva – NEŠVARA, Peter:
Sanace sesuvů na Vsetínsku z pohledu investora, s. 5 – 6, gr.

RYBÁŘ, Jan:
Rozbor příčin zvýšeného výskytu svahových deformací v České republice v červenci 1997, s. 7 – 14, obr.

STEMBERK, Josef – ZVELEBIL, Jiří:
Změny aktivity svahových pohybů severozápadního okraje Příhrazské plošiny, s. 15 – 20, gr., obr.

BLÁHA, Pavel:
Nástin optimálního postupu při geofyzikálním průzkumu svahových deformací, s. 21 – 25, gr.

ROZSYPAL, Alexandr:
Řízení rizik u sesuvu, s. 26 – 29, gr.

BERNADET, Julien - SEKYRA, Zdeněk:
Spolehlivost stabilitních analýz, s. 30 – 33, tab., gr., obr.

RYŠÁVKA, Jaroslav – BROUL, Jaroslav – JANAS, Petr:
Sanace sesuvu lokality Růžďka - obec, s. 34 – 37, gr., obr.

AMBROŽ, Jaroslav – ŠMERDA, Jan:
Sanace sesuvu ve Strahovicích u Opavy, s. 37 – 39.

KROPÁČEK, Antonín:
Obnova povodněmi poškozených tratí v okrese Šumperk, s. 39 – 42, obr.

SLOBODA, Jaromír:
Sesuvné území v Malé Bystřici, s. 43 – 46, obr

PAVLÍK, Jiří:
Sesuv "Modlitebna" ve Vsetíně – Jasénce, s. 46 – 49, obr.

KLABLENA,Petr – KREJČÍ, Oldřich – HLADÍK, Vít - HUBATKA, František:
Sesuv Dušná – výsledky průzkumu a návrh sanace, s. 50 – 53, obr.

KLÍMEK, Lubomír – LAMPARTER, Petr – PROCHÁZKA Bořek:
Černá Hora – sesuv na silnici II/377, s. 54 – 56, obr.
nahoru

 

GEOTECHNIKA 1/1999

DOLEŽALOVÁ, Marta – ZEMKOVÁ, Vlasta – DANKO, Jaroslav:
Podzemní laboratoř BCF v Maďarsku, s. 3 – 8, gr. obr.

JIRÁNEK, Martin:
Využití výsledků radonového průzkumu pro návrh protiradonových opatření, s. 8 – 11, tab., gr., obr.

FUSSGÄNGER, Egon – VRÁBEĽ, Peter:
Niekoľko poznatkov z inžinierskogeologického prieskumu a monitoringu predportálového úseku tunela Horelica pro cestný obchvat mesta Čadca, s. 14 – 18, obr.

BASLÍK, Radovan:
Geosyntetika jako ochranný a těsnící prvek, s. 18 – 20, tab.

MASOPUST, Jan:
Návrh osově zatížených pilot – evropská praxe, s. 22 – 25, tab.

ŠPAČEK, Antonín:
Primární ochrana betonu proti účinku amonných vod, s. 26 – 28, tab.

STOCKHAMMER, Peter – STRAUCH, Gerhard – ČUDA, Radek:
Zlepšování základové půdy pomocí hloubkového vibrátoru – Hloubkové vibrační hutnění, s. 28 – 33, tab., gr., obr.
Šikmá věž v Pise – Stručný pohled do historie a současnosti, s. 34 – 35.
Ústav struktury a mechaniky hornin AV ČR, s. 36.
GEO 4 – STAB Program pro výpočet stability svahů, s. 37.
ČKAIT, s. 38 – 39.
nahoru

 

GEOTECHNIKA 4/1998

BINDER, Július – HULLA, Josef:
Skúsenosti s dunajskými ochrannými hrádzami, s. 3 – 6, gr., obr.

HLADÍK, Vít – HRUŠKA, Jiří – HUBATKA, František:
Georadar – výhody a úskalí metody, s. 7 – 9, obr.

STEMBERK, Josef - ZVELEBIL, Jiří :
Skalní řícení v kvádrových pískovcích v první polovině roku 1998 na Děčínsku, s. 10 – 12, obr.

NEZNAL, Matěj:
Postup při hodnocení radonového rizika, s. 13 – 14.

MASOPUST, Jan:
Návrh osově zatížených pilot – evropská praxe, s. 15 – 19, tab.

BASLÍK, Radovan:
Geosyntetika jako filtrační a drenážní prvek, s. 19 – 21, tab.

ŠPAČEK, Antonín:
Primární ochrana betonu proti účinku hořečnatých vod, s. 22 – 24, tab.

KLABLENA, Petr – MIČA, Lumír:
Přizpůsobivost předrážených na místě instalovaných prvků, s. 24 – 26, obr.

DROZD, Karel:
Pracoval jsem jako geotechnik na Kubě, s. 27 – 29.
Internet – jedna z možností komunikace odborníků, s. 30 - 31, tab.
Keller – Speciální zakládání spol. s r.o., Praha, s. 32.
Soubor programů pro výpočet geotechnických úloh GEO 4, s. 33, obr.
Český geologický ústav, s. 34 - 35.
České technické normy pro geotechniku, ČSN 73 6133, 731006, s. 36.
Diplomové práce v oboru IG obhájené v roce 1997-98, s. 40
nahoru

 

GEOTECHNIKA 3/1998

BOUŠKA, Miroslav - MELKOVÁ, Jarmila – JÍLEK, Pavel:
Kritické stanovisko k současné metodice průzkumu pro stanovení radonové zátěže objektů, s. 3 – 6, tab., gr.

BLÁHA, Pavel – MÜLLER, Karel:
Má smysl geofyzika v geotechnice?, s. 7 – 12, gr., obr.

MASOPUST, Jan:
Návrh osově zatížených pilot – evropská praxe, s. 13 – 15, tab.

ŠPAČEK, Antonín:
Primární ochrana betonu proti účinku síranových vod, s. 15 – 17, tab.

BASLÍK, Radovan:
Geosyntetika jako oddělovací a výztužný prvek, s. 18 - 20, obr.
Závod Atommaš vybudovaný na prosedavé spraši, s. 21 – 22, obr.
Založení výškové budovy galerie v Kuala Lumpur, s. 22 – 23, obr.

KRÁL, Jan:
Zakládání na zvláštních zeminách, s. 24 – 25.

PETRÁSEK, Jan:
Energetické centrum Kladno – založení objektu na vrtaných pilotách, s. 25, 39.

BALUCHA, Martin:
Vypočítané a skutočné deformácie pažiacich stien pre podzemné garáže v Bratislave, s. 26 – 28, gr, obr.
Evropská normalizace a evropské normy pro geotechniku, s. 29.
Geodetická měření na stavbě Engelbergbasis tunnel, s. 30 – 31, gr., obr.

BASLÍK, Radovan:
Mezinárodní geosyntetická konference, s. 36 – 36.
nahoru

 

GEOTECHNIKA 2/1998

ŠEDIVÝ. Miroslav – KROPÁČEK, Antonín:
Nástin geotechnických problémů při modernizaci železničních koridorů, s. 3 – 6, obr.

ALFÖLDY, Róbert:
Georadar a jeho využití v geotechnice, s. 7 – 9. tab., obr.

MASOPUST, Jan:
Návrh osově zatížených pilot – evropská praxe, s. 10 – 14, tab.

ŠPAČEK, Antonín:
Primární ochrana betonu proti účinku kyselých vod, s. 15 – 16, tab.

BASLÍK, Radovan:
Geosyntetika ve stavebnictví – vlastnosti geosyntetických výrobků, s. 20 – 22.

KLABLENA, Petr – MIČA, Lumír:
Přizpůsobivost předrážených na místě instalovaných prvků, s. 17 – 19, gr.
Správní centrum v San Francisku – rekonstrukce, s. 23 –24.
Utěsnění průsaků pod přehradou ve velkých hloubkách, s. 24 –26.
Východočeská stavební, s. 26 – 27.
Stroje pro speciální zakládání staveb, s. 28, obr.
Zavedení technologie pilot CFA a její uplatnění v praxi, s. 29 –30, obr.
České technické normy pro skládkování odpadů, s. 31.
Diplomové práce v oboru IG obhájené v roce 1996-97, s. 40.
nahoru

 

GEOTECHNIKA 1/1998

ŠKOPEK, Jiří:
Zakládání budovy akademie hraběte Straky v Praze, s. 3 – 5, obr.

HOLEJŠOVSKÝ, Jaroslav:
Zkoušky geosyntetik prováděné v laboratoři, s. 6 – 9, gr.

MASOPUST, Jan:
Návrh osově zatížených pilot – evropská praxe, s. 10 – 13, tab.

ŠPAČEK, Antonín:
Primární ochrana betonu proti účinku uhličitých vod, s. 14 – 15, tab.

BASLÍK, Radovan:
Geosyntetika ve stavebnictví - výrobky, s. 16 – 18.

KLABLENA, Petr – MIČA, Lumír:
Přizpůsobivost předrážených na místě instalovaných prvků, s. 18 – 19, obr.
Použití rozřezaných pneumatik jako násypového materiálu, s. 20.
Dostavba podzemní dráhy v Queens, s. 21 – 22.
Mikrotunel pod řekou Providence, s. 22 – 23.
Provedení předvrtů pro odstranění překážek při vibrování štětových stěn ve městě Bad Ems v SRN, s. 24.

NEUBERGER, Karel:
Staronové technologie zakládání staveb v ČR, s. 25.

PILNÝ, Milan – SYNÁČ, Ondřej:
Těsnící clona tryskové injektáže v ZEZ Silko Žamberk, s. 26.

TURČEK, Peter:
Ohlédnutí za XIV. konferencí ISSMFE, s. 31
Informace o ČAIG, s. 31.
nahoru

 

GEOTECHNIKA 0/1997

BARTÁK, Jiří - VANĚK, Tomáš:
Problémy přesunutého děkanského kostela v Mostě po 22 letech, s. 3 - 6, gr., obr.

PAVLÍK, Jiří:
Geotechnické posouzení stability skalních stěn vstupní prostory Kateřinské jeskyně v Moravském krasu, s. 7 - 10, gr., obr.

KURKA, Jan:
Sesuv na svahu Čertovka v Ústí nad Labem - Vaňově, s. 11 – 14, gr., obr.

SOCHŮREK, Jan:
Vývoj a tendence řešení ražených kolektorů a technologií provádění, s. 15 - 17, obr.

MASOPUST, Jan:
Návrh osově zatížených pilot – evropská praxe, s. 18 – 21, tab.

ŠPAČEK, Antonín:
Agresivní působení podzemních vod a betonové konstrukce, s. 21 - 23, tab.
Geotechnické aspekty nově budovaného letiště v Hong Kongu, s. 24 - 29, obr.
nahoru

 

PŘÍLOHA GEOTECHNIKA 1/2005: Geosyntetika

Radovan Baslík
Vybrané témy o geosyntetike, s. 28 – 32, gr, tab.

Dalibor Grepl, Michal Dvořák
Použití tkaných geotextilií v silničním stavitelství, část I - Separace a filtrace v konstrukci silničního tělesa,, s. 33 – 36, tab., gr., obr.

Petr Hubík, Kristina Nachtneblová
Vyztužená zemina v mostním stavitelství, s. 37 – 40, tab., gr., obr.

Geosyntetika firmy Juta, s, 41 – 42, obr.

Geotextilie firmy MITOP, s. 43, obr.

Zdeňka Pýchová
Hydroizolační tunelové systémy – Chemia-Servis CZ, s. 44 – 46, obr.

International Geosynthetics Society Česká republika, s. 46 - 47.
nahoru

 

PŘÍLOHA GEOTECHNIKA 1/2004: Software pro geotechnické výpočty

Marta Doležalová
Modelování vazkoplastického tečení pomocí MKP v programu CRISPATH, s. 16 – 19, obr.

11th International conference of IACMAG, s. 19.

6th European Conference on Numerical Methods in Geotechnical Engineering, s. 19.

Ivan Němec, Jiří Buček, Petr Horák
SOILIN a PILES Programy pro výpočty interakce konstrukcí se zemním prostředím, s. 20 – 22, obr.

Stefan Kimmlich, Egon Ehler, Libor Švejda
FEM v geotechnice – jaký je přínos analýzy standardních úloh metodou konečných prvků?s. 22 – 28, tab. obr.

Geotechnický průzkum pro sanaci přehrady Thülsfeld v Německu, s. 29 – 32.

Valérie Bernhardt, Alain Guilloux
Soubor analytických programů pro návrh geotechnických konstrukcí, s. 33 – 37, obr.

Eva Hrubešová, Hynek Lahuta
Charakteristika a možnosti vybraných softwarových produktů pro modelování svahových pohybů, s. 37 – 40, obr.
nahoru

 

PŘÍLOHA GEOTECHNIKA 2/2003: GABIONY

COMPAG SK
Radikálna zmena výstavby, rekonštrukcie ciest a diaľnic uplatnením technológie gabiónovej stavebnej konštrukcie BLOCK SK® na prelome tisícročí.(Eduard Vašík), s. 2 – 5, obr.

PSB LBC, Liberec
Drátokamenné výrobky Maccaferri, s. 6 – 7, obr.

ALGON
Použití drátokamenných konstrukcí (gabionů) firmy Algon (Lev Seidl, Jaromír Širůček), s. 8 – 9, obr.

ILF Consulting
Použití gabionových konstrukcí při výstavbě dopravních tunelů (Libor Mařík), s.10 – 12, obr.

FINE
GEO 4 – modul Gabion (Jiří Laurin), s.13.

DOPS
Systém PERM firmy DOPS (Bohuslav Sedláček), s.14 - 15, obr
nahoru
Newsletter
Napište Váš e-mail
NesprávněNesprávně
ČÍSLA
SPONZOŘI

Designed by TD
Copyright © 2011 ---. All Rights Reserved. Admin